![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#3341 |
Chefkoch, verstorben
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.622
|
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3342 |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Ja wirklich uebersichtlicher wird es hier nach 300 Seiten und uber 3000 Beitraegen nicht, wenn hier immer wieder Threads angeklebt werden
![]() Wen die hollaendischen Glaskugeln zur A500/550 interessieren, http://fotomateforum.net/viewtopic.php?f=57&t=2049 Demnach unterscheiden sich die 500 und 550, wie bei Sony gewohnt, nur durch die Megapixelzahl. Die 500 bekommt einen 12.2MP EXMOR-R CMOS die 550 einen 15.2MP EXMOR-R. Beide haben kein Video, aber ein ueberarbeitetes Fast-Liveview System der A3XX Reihe. Das ganze natuerlich aus einer vertrauenswuerdigen Quelle, die aber nicht genannt werden darf ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
#3343 |
Registriert seit: 15.08.2006
Ort: Hameln
Beiträge: 71
|
Das 28-75 F2,8 Objektiv sieht aber nicht aus wie das alte von Minolta / Tamron.....
http://photorumors.com/2009/08/14/so...-as-%CE%B1900/ Und: Die Meldung ist zwar schon vom 30. april..... SONY 80-200F1.4 G SSM Lens? Für Jahr 2011 ? http://photorumors.com/2009/04/30/so...14-g-ssm-lens/ Ich weiß, ich weiß... es können auch Gerüchte sein... ![]() Aber nett wären die Objektive schon für unser System ! Geändert von AkiFazer (22.08.2009 um 10:53 Uhr) |
![]() |
![]() |
#3344 | |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
Aber wenn die optische Leistung stimmt... wobei es da auch langsam eng wird zwischen dem Preis/Leistungs-Tier von Tamron, der Vernunftlösung in Form des Sigma 24-70 HSM und dem Überflieger von Zeiss... |
|
![]() |
![]() |
#3345 |
Registriert seit: 15.08.2006
Ort: Hameln
Beiträge: 71
|
Ich finde es Schade, das Sony oder Tamron nicht auch ein sehr gutes 24-70 rausbringen, wo doch alle anderen seit Jahren ein solches Objektiv im Programm haben.
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#3346 |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
??? Das Sony/Zeiss 24-70 ist doch eins der besten 24-70er, die du kriegen kannst...
Und inzwischen ist das auch preislich auf Augenhöhe mit dem von Nikon, nur das Canon ist etwas günstiger. Wieso sollte sich Sony da ins eigene Fleisch schneiden und noch eine Billigversion davon rauswerfen? (OK, mit der a850 machen die sowas im Bodybereich, aber beim Objektiv wär's irgendwie sinnlos) Wenn's günstiger sein soll, dann eben das Sigma oder mit 28mm leben. |
![]() |
![]() |
#3347 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Zitat:
Die Meldung ist nicht vom 30. April, sie ist vom 1. April aus einem französischen Fotoforum. Der Kollege hat auch schon ausführlich erklärt, wie und wie lange er am Rechner saß um das die Bilder zu rendern undzu berechnen. Photorumors ist mehr oder minder die Bildzeitung unter den Gerüchtestreuern. Ich kann mich nicht erinnern, dass auch jemals schon eine Nachricht von denen gestimmt hat - außer sie haben sie von anderen abgeschrieben, und das Tage, wenn nicht Wochen nach dem eigentlichen Erscheinen. Edit: ich finde deren Seitentitel sehr bezeichnend: "if the truth ends"
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
#3348 |
Registriert seit: 13.05.2008
Ort: Offenburg
Beiträge: 749
|
Um hier mal auch was Sinnvolles beizutragen:
Vor kurzem hatte ich einen Traum, in dem eine ![]() ![]() ![]() PS: Das ist jetzt kein Scherz, das habe ich wirklich geträumt. ![]() |
![]() |
![]() |
#3349 | |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Bei dyxum wurde die in Hongkong versandte Einladung zu einem Pressetermin von Sony veröffentlicht:
Zitat:
__________________
Gruß, Michael |
|
![]() |
![]() |
#3350 | |
Registriert seit: 08.02.2006
Ort: Leipzig
Beiträge: 3.368
|
Zitat:
![]() |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|