[Alison]

Wahrscheinlich ist die Kamera dann eh für Leute gedacht, die schon eine A9 haben und mehr Croppotential brauchen oder eine A7Riii und das Verlangen nach Geschwindigkeit spüren.

[About Schmidt]

Ich wollte auch so eine Minikamera nicht am riesigen Objektiv. Das 55-200 nutze ich höchst ungern an der Pro oder XE. Das geht mit der X-T schon wesentlich besser.
Um es auf Sony zu übertragen, eine APS-C mit dem Gehäuse einer A7 kommt mit dem genannten Objektiv sicherlich besser als eine a6500.

Gruß Wolfgang

[felix181]

Zitat von cp995

was soll die besser können als die a6500?

af!
Af!
Af!

[dey]

Zitat von nex69

Das Fuji 100-400 für APS-C ist fast exakt gleich schwer wie das Sony FE 100-400. Da kommt bestimmt nichts.

Zitat von About Schmidt

Ich wollte auch so eine Minikamera nicht am riesigen Objektiv. Das 55-200 nutze ich höchst ungern an der Pro oder XE. Das geht mit der X-T schon wesentlich besser.
Um es auf Sony zu übertragen, eine APS-C mit dem Gehäuse einer A7 kommt mit dem genannten Objektiv sicherlich besser als eine a6500.

Gruß Wolfgang

Kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen:
https://camerasize.com/compact/#691....1,520.620,ha,t

Ein 50-150/2.8 würde so einem HighSped-Teil doch gut zu Gesicht stehen!?

[nex69]

Zitat von dey

Kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen:
https://camerasize.com/compact/#691....1,520.620,ha,t

Ein 50-150/2.8 würde so einem HighSped-Teil doch gut zu Gesicht stehen!?

Ich rede von zwei 100-400 (gibt es von Fujifilm und Sony) und du von 70-200 und 50-140. Finde den Fehler...

[nex69]

Zitat von Alison

Wahrscheinlich ist die Kamera dann eh für Leute gedacht, die schon eine A9 haben und mehr Croppotential brauchen

Genau. Oder für solche die keine A9 für Sportfotografie kaufen wollen.

[dey]

Zitat von nex69

Ich rede von zwei 100-400 (gibt es von Fujifilm und Sony) und du von 70-200 und 50-140. Finde den Fehler...

Und du beziehst dich hierrauf:

Zitat von Alison

Ich habe jetzt nicht alles so sorgfältig gelesen, aber ist auch von passenden Objektiven die Rede? Die 6500 ist ja auch schon sehr gut, aber es fehlen hochwertige Obejktive für diese Sensorgröße also z.B.

* 16-50/2.8
* 50-200 / 2.8

Ja, ich weiß dass man Vollformatobjektive nehmen kann, aber das erfordert Opfer bei Preis, Gewicht und optimiertem Zoombereich.

Und pickst dir den Punkt, der für dich passt (Teilzitat).
Ich auch!
Oberhalb 200mm bin ich bei dir.

[dey]

Zitat von nex69

genau. Oder für solche die keine a9 für sportfotografie kaufen wollen.

>>> 50-150/2.8.

[About Schmidt]

Zitat von nex69

Ich rede von zwei 100-400 (gibt es von Fujifilm und Sony) und du von 70-200 und 50-140. Finde den Fehler...

Erstens das...

Zitat von dey

Kann ich jetzt nicht so ganz nachvollziehen:
https://camerasize.com/compact/#691....1,520.620,ha,t

Ein 50-150/2.8 würde so einem HighSped-Teil doch gut zu Gesicht stehen!?

... und schaue dir mal denPlatz zwischen Objektiv und Griff (Finger) an, das ist bei der Fuji XT eine ganz andere sache. Ich habe beides schon mit diversen Objektiven in der Hand gehabt. Die Sony a6500 ist eine kleine, feine Kamera, aber handlicher ist die XT, vor allem mit größeren Objektiven.

Gruß Wolfgang

[nex69]

Zitat von dey

Und pickst dir den Punkt, der für dich passt (Teilzitat).
Ich auch!
Oberhalb 200mm bin ich bei dir.

Nur wünscht Alison sich ein 50-200 und kein 50-140. Und sowas wäre garantiert nicht kleiner und leichter als ein Vollformatobjektiv.