![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#311 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#312 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Ich vermisse das Sigma DG OS. Eigentlich nicht ganz uninteressant
![]() http://cgi.ebay.de/SIGMA-70-300mm-4-...item564237084a MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#313 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
und noch eins
Tokina 100-400 4,5-6,7 Filter 67mm http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tchlink:top:de MFG Michael |
![]() |
![]() |
![]() |
#314 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Michael,
Sind beide ergänzt. Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#315 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Super
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#316 |
Registriert seit: 26.05.2010
Ort: Königstein im Taunus
Beiträge: 2.882
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#317 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Alex,
Ist ergänzt, besten Dank für die Bilder. Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#318 |
Registriert seit: 10.02.2011
Ort: Alsfeld-Angenrod in der Nähe der Antrifttalsperre
Beiträge: 576
|
![]()
Hallo Kai,
ich habe mal die beiden Kit-Problembären aus dem Low-Budget Sektor 18-55 und 55-200 abgelichtet und Dir als E-Mail in Originalauflösung zur Verwendung in der Datenbank geschickt. Da fehlen ja noch die Abbildungen. Viele Grüße von Günter Nummer-6. ps. Hier die 1020er Bilder noch eingebunden: ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie ![]() -> Bild in der Galerie pps. Ich komme bestens mit diesen Plastiklinsen zurecht. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#319 |
Registriert seit: 13.09.2007
Ort: München
Beiträge: 1.676
|
Servus Günter,
Besten Dank für die Bilder, sind eingepflegt. Gruss, Kapone |
![]() |
![]() |
![]() |
#320 |
Registriert seit: 27.10.2003
Ort: D-Hildesheim
Beiträge: 2.681
|
Sigma 28-105mm
Morgen,
könnte sich mal einer die Sigma 28-105mm 2,8-4 anschauen? Irgendwas stimmt da nicht. Nach dyxum sieht das Aspherical anders aus. Ich meine da ist das DG abgebildet. Da ich bald ein Asperical in den Händen halten sollte, kann ich dann passende Fotos nachreichen. Wenn ich richtig liege ![]() Nur werden dann vielleicht die Beiträge nicht mehr passen. Bei Dyxum steht nämlich nichts von Blitzproblemen mit dem Aspherical... Da ist bei Dyxum aber nur das UC-III betroffen... http://www.dyxum.com/reviews/lenses/...review136.html MFG Michael Geändert von looser (15.02.2011 um 12:03 Uhr) |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|