[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von celle

Noch mehr Sinn macht es, wenn es sich bewahrheitet und vom SAL-70400G eine E-Mount-Variante kommt:

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-s...nced-soon-too/

Die würde natürlich zur 3000 passen wie A... auf E....
Ernst-Dieter

[Erster]

Zitat von usch

Es fehlt ein Upgrade-Pfad innerhalb der Produktfamilie, da muß Sony ganz dringend noch was nachlegen.

Das wird Sony wohl tun. Leider aber wird ein "Upgrade-Pfad" aber auch bedeuten, dass dieser Pfad (logischerweise) über E-Mount führen wird.
Deshalb frage ich mich (und deshalb weiter oben das "leider"): Was wird aus A-Mount?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von Erster

Das wird Sony wohl tun. Leider aber wird ein "Upgrade-Pfad" aber auch bedeuten, dass dieser Pfad (logischerweise) über E-Mount führen wird.
Deshalb frage ich mich (und deshalb weiter oben das "leider"): Was wird aus A-Mount?

Wahrscheinlich die Profivariante!

[wpau]

Zitat von Giovanni

Dazu kommt, dass ein stabilisiertes Sucherbild bei bewegten Motiven absoluter Mist ist. Man kann damit viel schlechter einem bewegten Objekt folgen. Daher wird es in solchen Fällen abgeschaltet oder auf die vertikale Richtung beschränkt.

Dann ist die Olympus OM-D EM-5 wohl eine Fehlkonstruktion? Hier steht das Sucherbild im Foto- und Videomodus still.

OM-D EM5 IBIS

Hoffentlich stimmt das Gerücht, das dies auch bei Sony bald in einer Kamera zu sehen ist.

[Erster]

Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern

Wahrscheinlich die Profivariante!

Dann bedeutet aber die Weiterentwicklung zum sogenannten Profi einen kompletten Systemwechsel. Und ob man da bei Sony bleiben muss...

[weris]

Zitat von wpau

Dann ist die Olympus OM-D EM-5 wohl eine Fehlkonstruktion? Hier steht das Sucherbild im Foto- und Videomodus still.

OM-D EM5 IBIS

Hoffentlich stimmt das Gerücht, das dies auch bei Sony bald in einer Kamera zu sehen ist.

Versteh jetzt aber nicht, was der Film aussagen soll, bzw. mit dem (stabilisiertem) Sucherbild zu tun hat?
Oder anders rum - das stabilisierte Sucherbild ist zwar sicher angenehm, hat aber mit dem Ergebnis im Foto oder Film nichts zu tun - wackeln tu ich ja genau so! Oder übersehe ich da was?

[wpau]

Zitat von weris

Versteh jetzt aber nicht, was der Film aussagen soll, bzw. mit dem (stabilisiertem) Sucherbild zu tun hat?
Oder anders rum - das stabilisierte Sucherbild ist zwar sicher angenehm, hat aber mit dem Ergebnis im Foto oder Film nichts zu tun - wackeln tu ich ja genau so! Oder übersehe ich da was?

Versuche mal auf einem Fahrrad fahrend solch ein ruhiges Bild zu bekommen.

Hier ein Vergleich mit der Nikon D800E

Gerade im Ergebnis macht sich dieser 5 Achsen Stabilisator bemerkbar. Ich hatte die Sony A77 wieder verkauft und die OM-D behalten.

Dies bei meiner Sony A99 und ich wäre begeistert.

[usch]

Zitat von wpau

Versuche mal auf einem Fahrrad fahrend solch ein ruhiges Bild zu bekommen.

Ich würde auf dem Fahrrad nicht unbedingt durch den Sucher einer Kamera schauen wollen.

[weris]

Zitat von wpau

Versuche mal auf einem Fahrrad fahrend solch ein ruhiges Bild zu bekommen.

Versuch ich lieber nicht!

Edit: Usch zuvor gekommen!

Dass der 5 Achsen Stabilisator der OMD Klasse ist bestreite ich ja nicht. Aber es ging ja um das stabilisierte Sucherbild, das zwar sicher eine Bedienungserleichterung ist aber auf das Verwackeln an sich keinen Einfluss hat. Vielleicht wackle ich mit stabilisiertem Sucherbild sogar mehr, weil es mir suggeriert,dass ich die Kamera ganz ruhig halte?

[wpau]

Zitat von usch

Ich würde auf dem Fahrrad nicht unbedingt durch den Sucher einer Kamera schauen wollen.

Die Kamera hat auch ein Klapp Display

Warten wir ab, bis Sony diesen 5-Achsen IBIS eingebaut hat und schreiben dann weiter. Ich habe beide Systeme im Alltag in Gebrauch und die Olympus hat eindeutig die bessere Stabilisator Wirkung.