[About Schmidt]

Von mir gibt es jetzt aber mal ein Schubs in die Kiste, da ist es denke ich besser aufgehoben.
Gruß Wolfgang

[Shooty]

Thank you for killing the thread!

Und damit hat sich das wohl erledigt
(ich hab extra 24 Stunden damit gewartet um zu zeigen das es wirklich so ist )

Um mich nochmal selbst zu zitieren:

"Hier tut sich eindeutig eine Diskrepanz im Verständniss von Album und Kiste auf

Das FotoAlbum ist mit dem Zusatz "Bitte um Bildkritik" versehen.
Die FotoKiste mit "zum Zeigen und darüber Reden".

Genauer heisst es:
Album: "Forum für Bildvorstellungen, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung zu Deinen Bildern bittest, z.B. bezüglich Bildwirkung, technischer Umsetzung oder in Form von Verbesserungsvorschlägen."

Über die qualität der Bilder (im Auge von wem auch immer) sagt das ja wohl garnichts aus oder?

Macht euch darüber mal gedanken "

[DonFredo]

Hallo Shooty,

ein Pixel-Displaybild eines Laptops in das Fotoalbum zu stellen und Bildkritik zu erwarten, ist schon eine gewagte Sache.

Ich sehe für die Gag-Aufnahme sogar das Cafe als den richtigen Platz an, denn für mehr taugt es in meinen Augen nicht.

Was soll man für Kritik an einem Bild erwarten, dass das fotografische Abbild eines Laptopbildschirmes zeigt

Aber wenn Du meine persönliche Kritik möchtest: Es ist Melanies Aussehens nicht würdig, von ihr solch ein Bild überhaupt zu veröffentlichen.

Übrigens, hast Du das gelesen: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...6&postcount=12

[Shooty]

Zitat von DonFredo

Hallo Shooty,

ein Pixel-Displaybild eines Laptops in das Fotoalbum zu stellen und Bildkritik zu erwarten, ist schon eine gewagte Sache.

Ich sehe für die Gag-Aufnahme sogar das Cafe als den richtigen Platz an, denn für mehr taugt es in meinen Augen nicht.

Was soll man für Kritik an einem Bild erwarten, dass das fotografische Abbild eines Laptopbildschirmes zeigt

Aber wenn Du meine persönliche Kritik möchtest: Es ist Melanies Aussehens nicht würdig, von ihr solch ein Bild überhaupt zu veröffentlichen.

Übrigens, hast Du das gelesen: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...6&postcount=12

Na ganz einfach

Dann ändert die Beschreibung der einzelnen Forenteile gestaffelt nach der Qualität der Aufnahmen!

Merkt ihr den alle nicht das ihr euch hier wiedersprecht?
Ließ was dort im Forum steht, wie die Beschreibungen sind und dann überleg dir was du gerade getippt hast.

[Dana]

Och, jetzt komm aber mal.

Forum für Bildvorstellungen, bei denen Du ausdrücklich um substantielle Rückmeldung zu Deinen Bildern bittest, z.B. bezüglich Bildwirkung, technischer Umsetzung oder in Form von Verbesserungsvorschlägen.

Du wolltest für dieses Bild substantielle Rückmeldung?
Für diesen Blödelunfug mit Melanie?
Dieses Bild hat doch so ziemlich überhaupt keine Qualität, in keinerlei Hinsicht.

Wer soll sich denn ernsthaft mit diesem Bild auseinandersetzen, ohne sich verarsc... vorzukommen?
Du weißt, ich mag dich sehr, aber ich verstehe das insgesamt eh nicht und dann noch ins Album...

Übrigens empfinde ich die Einteilung Album und Kiste inzwischen als ganz richtig.

Drüber reden...oder substantielle Kritik.

Ich versteh das Problem nicht.

[Shooty]

Zitat von Dana

Ich versteh das Problem nicht.

Macht nichts

Man muss nicht alles verstehn.

Es ist aber eindeutig das eine Diskrepanz zwischen der Beschreibung des Forenteils und dessen "Nutzung" und ansicht einiger Mods gibt.
(das ist NICHT als Kritik an den Mods zu verstehen, sondern nur eine Feststellung, die man auch gerne aus den vorstehenden Texten nachlesen kann)

und @ Dana

Hiermit nehme ich deine Kritik zur kenntniss
Also hast du das Bild doch nach DEINER Meinung Kritisiert, also das gemacht was man im Anregungs und Kritik Teil macht

[DonFredo]

Zitat von Shooty

....Ließ was dort im Forum steht, wie die Beschreibungen sind und dann überleg dir was du gerade getippt hast.

Ich kenne das, aber für Spassaufnahmen haben wir das Cafe und für mehr taugt das Bild nicht.

[Dana]

Shooty: *lach*

Ja, das schon.
Aber dieses Bild hat meiner Meinung nach absolut kein Aufenthaltsrecht in jeglichem Unterforum außer Café oder sonstigem Laberkram.

Nur weil etwas ein FOTO ist, muss es nicht gleich in die Bildbesprechung passen. Bist du hier auf Revoluzzer- und Prinzipienreitertour?

Dieses Foto darf sich zwar Foto nennen, weil du es mit deiner Kamera gemacht hast. Aber es ist genauso sinnfrei in diesen Unterforen hier wie wenn ich den Schriftzug einer Tablettenschachtel oder meinen Terminkalender abfotografiere. Es ist nichts, bei dem man ernsthaft Kritik oder Auseinandersetzung erwarten sollte.


Userteam: es ist übrigens interessant, wie schnell ihr doch eingreift... aber in meinem Thread, wo ich ziemlich hart angegangen worden bin, habt ihr schön die Klappe gehalten. Nicht sehr fair.



turbo:

[turboengine]

*Ironiebirne_an*
Ich mag mich jetzt nicht öffentlich mit den Mods anlegen, aber ich verstehe jetzt auch die "Kistenschieberei" nicht so ganz. Ok.
Tun wir halt so als wäre es noch im Album...

Von der Idee her: Ich habe in manchen Galerien schon für ein Heidengeld absurderes ausgestellt gesehen. Also die Idee ist nicht ganz neu, wäre aber "Marktfähig".

Die eigentliche konzeptuelle Spannung dieses Sujets hat m.E. der Autor noch gar nicht erläutert: Die geradezu absurde Abfolge von qualitativ minderwertiger (Webcam, Laptop) und höchtstwertiger (A900 mit Sonnar) Glieder in der Bildinformationskette gepaart mit sinnlosem Beiwerk (Studioblitzanlage).
Diese Installation reisst doch der Sinnlosigkeit unser Aller Tuns (Fotografieren mit 24MP und Betrachten mit 1.5MP) mit geradezu brutaler Schonungslosigkeit die Maske vom Gesicht.

Den Flaschenhals der Bildwiedergabe in der Bilderstehungskette nach vorne zu rücken ist ein konzeptioneller Meilenstein in der Forenhistorie, der nicht hoch genug eingeschätzt werden kann. Ein lichtbildnerisches Meisterwerk ist halt noch mehr als Schärfentiefentabellen und HSS-Blitzen...

Danke für dieses tiefsinnige eulenspiegelhafte Tun, dessen technische Umsetzung jedoch noch Raum für Weiterentwicklungen bietet...
*Ironiebirne_aus*

[Shooty]

Was soll man für Kritik an einem Bild erwarten, dass das fotografische Abbild eines Laptopbildschirmes zeigt

Es ist kein Laptopbildschirm sondern ein TFT Monitor.

Danke turboengine!
Das waren auch teils meine Gedanken (Wenn ich auch zugeben muss das diese sich erst im laufe des "Spaßes" entwickelten, aber dadurch nicht unbedingt unernst werden). Ich hatte es ja schon grob im Ausgangsposting umrissen