[cybix]

Zitat von kitschi

dann müssten alle alten Linsen aus analog Zeiten fürn Müll sein

bei Dyxum sagen die Reviews und Bilder aber was anderes...

Link? ^^ Würd mich mal interessieren.

[kitschi]

Hier

[MajorTom123]

Ui, da hat jemand meine Smilies nicht gesehen.

[Berlinspotter]

Also bei mir ging das Sony 100 Macro auch sehr schwergängig - an der a100. Auch in MF konnte ich nicht umschalten, da die Kamera sofort wieder AF versuchte und dann alles hin und her schnappte.

Jetzt an der a500: alles butterweich, AF/MF kein Problem.

Es gibt also doch Inkompatibilitäten. Das Objektiv war anscheinend zu neu.

[rudluc]

Ich wollte mal mein 105er Sigma Macro prophylaktisch wegen der bei anderen Fotografen gelegentlich auftretenden Getriebeschäden austauschen. Zuerst gegen ein 100er Sony (gebraucht), dann gegen ein 90er Tamron (neu).
Tja, was soll ich sagen.... Ich bin bei meinem Sigma geblieben, und zwar ganz eindeutig aus Gründen der Bildqualität bei Offenblende. Sowohl das Sony als auch das Tamron waren erst ab Blende 4 gleichwertig.
Ich wollte das nur mal erwähnen, da meist nur von den Alternativen Sony und Tamron gesprochen wird.

Rudolf

[cybix]

Zitat von kitschi

Hier

Dankesehr! Die Seite muss ich mir mal merken, die ist echt gut.

Zitat von Berlinspotter

Also bei mir ging das Sony 100 Macro auch sehr schwergängig - an der a100. Auch in MF konnte ich nicht umschalten, da die Kamera sofort wieder AF versuchte und dann alles hin und her schnappte.

Bei mir funktioniert der Schalter problemlos.

Zitat von rudluc

Ich wollte das nur mal erwähnen, da meist nur von den Alternativen Sony und Tamron gesprochen wird.

Danke, das behalte ich mal im Auge. Vllt probiere ich es sogar auch aus.

[charlie4805]

Zitat von rudluc

Ich wollte mal mein 105er Sigma Macro...
Rudolf

Ich schwöre ebenfalls auf das 105mm/F2.8 von Sigma. Absolut genial in den Abbildungsleistungen auch bei offener Blende. Würde ich auch nie mehr tauschen wollen.

[Sparcky]

Zitat von Berlinspotter

Also bei mir ging das Sony 100 Macro auch sehr schwergängig - an der a100.

Es gibt also doch Inkompatibilitäten. Das Objektiv war anscheinend zu neu.

Das war vielleicht an deiner Kamera so, aber gleich von Inkompatibilität zu reden. Wer weiss was da los war. Funktioniert an allen Kameras inkl. Minolta ohne Probleme, auch manuell.

Zitat von charlie4805

Ich schwöre ebenfalls auf das 105mm/F2.8 von Sigma.

Das Sigma, wie auch die anderen Beiden nehmen sich in den Ergebnissen nichts. Sie stehen optisch auf dem gleichen Niveau. Man muss sich nur für die einem passende Brennweite entscheiden. Und dann bereit sein den entsprechenden Preis zu zahlen.

[Berlinspotter]

Tja, wer weiß. Da haben mehrere draufgeguckt und keiner hatte eine Lösung parat. Kamera zu alt, war das Endfazit. Firmware-Update gab es ja nie.

Meine a100 mochte aber auch das neue Tamron 70-200/2.8 nicht. Blockierte immer wieder mal. Das gleiche Spielchen habe ich aber mit beiden Objektiven auch an meiner analogen Dynax 7. Nun habe ich eine a500 und Ruhe.

[cybix]

Ich habe heute mal ein paar Testaufnahmen mit Stativ gemacht, um die Bilder direkt vergleichen zu können. Dabei ist das entstanden:










Mir gefallen beide Objektive. Sie sind teilweise gleich scharf (ich habe manuell fokusiert, deshalb kann es vllt Abweichungen geben), nur beim Sony habe ich das Gefühl, dass es einen Tick mehr zu purple fringing neigen könnte und auch eine andere (natürlichere?) Farbe erzeugt.

Ist alles Blende 8,0. Sind in höheren Bereichen bekannte Bildfehler möglich und ich sollte es nochmal höher probieren oder sind diese Bilder schon ausschlaggebend?

Ich denke, ich werde die Rückgabe-Chance nutzen und das Sonymakro zurückschicken, weil das ja neu aus 'nem Shop kommt. Auch wenn beide Objektive gut sind.

Ich hoffe, ich kann mit meinen Bildern vielleicht auch anderen Usern helfen.