|
|
|||||||||||||||
|
31.05.2010, 16:28 | #21 |
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: bei Ulm
Beiträge: 1.187
|
Als "ImmerDabei" kann ich Dir die Panasonic TZ5 empfehlen.
Klar, die hat nur einen CCD und trotzdem ist das Rauschen im akzeptablen Bereich; letztendlich möchtest Du wahrscheinlich keine Plakate ausbelichten. Die Schnappschußtauglichkeit (und um die geht's ja wohl), für die ich sie auch nutze, finde ich sie ideal, zumal die Einstellmöglichkeiten überdurchschnittlich sind und mit Brennweiten 28-280 (analog) Du auch auf der sicheren Seite bist. Die Preise für gebrauchte TZ5er liegen bei 120,00 - 160,00 €
__________________
Gruß Werner |
Sponsored Links | |
|
31.05.2010, 17:07 | #22 |
Registriert seit: 24.02.2007
Ort: Konstanz
Beiträge: 1.095
|
Ich hab auch ne S90 für unterwegs. Die letzten 150 Bilder habe ich extra sowohl RAW als auch jpeg fotografiert und festgestellt, dass die out-of-cam jpgs wirklich sehr gut sind. Aber allein die Möglichkeit, wenn ich möchte auf RAW umzusteigen, ist genial. Inzwischen bleibt die a700 öfter daheim, als ich zuerst erwartet hatte.
Ich fürchte, ich bin auch ein Kandidat für ne NEX, welche auch immer... Viele Grüsse, Michael
__________________
Fotos: seetroll.ipernity.com |
31.05.2010, 20:29 | #23 |
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
|
Die S90 hat hier wohl jeder
Da ich immer gerne gegen Canon stochere (da auch ein Freund eine EOS besitzt) hab ich mich lieber für die Fuji F200exr entschieden. 5xzoom, 12Mpix, Optischer Bildstabi, Gesichtserkennung, Grosser 1/1,6" Sensor... sind die Eckdaten. Die Bildqualität ist für ne ultra-kompakte sehr gut. Die Einstellungsmöglichkeiten sind naja. Aber immerhin kann man Zeit und (sehr eingeschränkt) auch die Blende vorwählen. Als Kamera für Landschaft find ich sie durchaus geeignet. Für fast alle anderen Anwendungen ist eine DSLR fast Pflicht, wenn die Fotos gewissen Ansprüchen genügen sollen. (Dies trifft aber auf alle kompakten mit Miniblitz zu) Die Innen-aufnahmen sind mit anderen guten Kompakten vergleichbar. Aber wie wohl alle Kompakten verlieren die Bilder bei seitlicher Sonneneinstrahlung etwas an Kontrast. Hier ist eine SLR mit Geli im Vorteil. (Das lässt sich aber durch leichte Nacharbeit am PC meisst gut korrigieren) Zur Erwähnen bleibt, dass der EXR Sensor nur entweder 12 Mpix nutzen oder 6 Mpix mit wahlweise DR-Erhöhung oder Rauschminderung (durch Pixelzusammenschluss) aufnimmt. Preis liegt bei etwa 180 Euro. lg. Gerhard |
31.05.2010, 22:51 | #24 | |
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
Zitat:
Gruß Christoph |
|
01.06.2010, 07:02 | #25 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 821
|
Ich hatte mich zuletzt zwischen der F200 und der S90 zu entscheiden. Beide Kameras bieten (für ihre Größe) hervorragende Bildqualität, wobei die Stärke der Fuji der Dynamikumfang ist, die der Canon das geringere Rauschen.
Zwei Dinge gaben letztlich den Ausschlag zur S90: * Die relativ umständliche Bedienung der F200. Um ihre Vorteile wirklich zu nutzen, muss man die EXR Modi verwenden. Dazu muss man wissen was man tut. * Die deutlich bessere Ausstattung der S90. Lichtstärkeres Objektiv, dazu Raw ... Was will man mehr? Und als ich die S90 aus den USA importieren konnte, fiel auch das Gegenargument des (wirklich zu hohen) Preises weg. |
Sponsored Links | |
|
01.06.2010, 12:59 | #26 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
http://www.findexif.com/?l=5%2FfR0RiDH%2Fg6 Wobei, ich hab das Bild in der Vollansicht gesehen und .
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
01.06.2010, 18:08 | #27 |
Registriert seit: 29.05.2010
Ort: Salzburgerland
Beiträge: 51
|
Ich muss mich BicTic anschliessen.
Das 10x Optical Zoom bei der Sony HX5VB ist schon wirklich klasse. Dazu kommt noch ein Monster Weitwinkel, Exmor Sensor, GPS Empfänger (um Richtungs und Positionsdaten aufzuzeichnen und am PC zuhause auf einer Landkarte wieder anschauen, find ich z.b. richtig genial ) und eben FullHD Movies. Amazon verlangt zwar 350,-, aber man sollte für diese Kamera den Fachhändler seines Vertrauens aufsuchen. Denn Sony vergibt bis 19.06.2010 den sogenannten Torschussrabatt. Der sollte bei dieser Kamera 50,- Euro ausmachen. mfg Peter |
02.06.2010, 06:08 | #28 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.07.2009
Ort: Wien
Beiträge: 94
|
Also meine Entscheidung fiel jetzt auf die Sony hx5v. Sony ist eben Sony *ggg*
|
02.06.2010, 06:17 | #29 |
Registriert seit: 29.12.2006
Ort: Thun
Beiträge: 95
|
Ich hatte lange Jahre die KoMi Dimage Z5, bis sie wegen eines lapidaren Defektes das Zeitliche segnen musste (Bruch der Verschlussnocken am Batteriefachdeckel).
Ich habe mir nun die Brandneue FUJIFILM S1800 geholt. 18-fach Zoom, 12 MP (die man eigentlich nicht braucht). Einigermassen rasche Scharfstellung und Auslösung und sehr schönes Display. Klein, leicht und kann mit normalen AA-Zellen betrieben werden. Im Internet zu SFR ca. 270.- zu haben. Bin bezüglich Preis/Leistung sehr zufrieden. Kommt aber nie an meine A100 ran. Gruss, Peter Z. |
02.06.2010, 10:05 | #30 |
Registriert seit: 27.01.2006
Ort: Neuchâtel (CH) / Bonn (DE)
Beiträge: 511
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|