|
|
|||||||||||||||
|
31.05.2010, 21:00 | #21 | |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Zitat:
Denn dann hat man eine FB, die kaum sonst jemand für Videokameras hat. (Adaptierte & auf Auftrag hergestellte Objektive für´s PL-Bajonnet gelten nicht, die kosten WESENTLICH mehr als das Zeiss fürs Alpha Bajonett). Gruß, Erwin .
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
|
Sponsored Links | |
|
31.05.2010, 22:03 | #22 |
abgemeldet
Themenersteller
Registriert seit: 18.01.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 12.942
|
Das Filmen mit der NEX hat mich vollkommen begeistert. Nun bin ich kein Videofilmer, aber es ist schon toll ein Video in Full HD selbst du drehen und das dann noch mit wirklich guten Objektiven. Einziges Problem ist die Größe der Kamera. Ein 135er hat keine Stativschelle, da muss man sich etwas einfallen lassen, denn aus der Hand gelingen die Tele-Aufnahmen nur mäßig. Aber Abhilfe schafft da wohl sicherlich eine der nächsten Alphas.
__________________
dandyk.de |
31.05.2010, 22:27 | #23 | |
Registriert seit: 24.03.2006
Ort: Niederlande
Beiträge: 2.047
|
Zitat:
|
|
01.06.2010, 11:57 | #25 |
Registriert seit: 22.05.2007
Ort: NRW
Beiträge: 5.642
|
Dann die Stativschelle künstlich (mit einem 2-Mal Durchbohrten Metallteil, z.B.) nach vorne verlängern und dort eine Stativschelle einbauen
__________________
ErwinKFoto on FB The single most important component of a camera is the twelve inches behind it. -A.A. |
Sponsored Links | |
|
07.06.2010, 00:47 | #26 | |||||||||||||
Gesperrt
Registriert seit: 15.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 799
|
Zitat:
Ich würde das Kind beim Namen nennen: Technisch sind alle genannten Funktionen exzellent gelöst (HDR mit neu drei Aufnahmen etwa, das sehr natürlich wirkt und auch bei bewegten Motiven kaum Probleme kennt ... oder die Panofunktion, die für ernsthafte Panos sehr wohl geeignet ist ... und ein 12800 ISO, das besser kommt die 3200 ISO der A900), aber sie sind dermassen unsinnig im Menue drin verschachtelt, dass man immer zögert, sich den "Tauchgang" in die Softwaretiefen anzutun Zitat:
Zitat:
... sehe ich doch leicht anders. Oder eher: ziemlich anders... aber vielleicht bin ich einfach zu alt für die NEX Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Wenn jemand die NEX seriös testen will, schraubt er sie nicht an ein 2.8/300mm, sondern braucht sie in der Umgebung, für die sie gebaut wurde, und mit dem Zubehör, das dazu entwickelt wurde. Oder wolltest Du mit dem 2.8/300mm etwa filmen (Du schreibst allerdings "Wildlife Fotografie"!!)? Das könnte allnfalls noch Sinn machen, auch wenn Du einige Mühe haben wirst beim Fokussieren ... Anyway - ich war jetzt ein wenig kritisch und ehrlich gesagt auch etwas enttäuscht über Deinen Bericht, denn mit Schönreden der Schwächen wird man einem Produkt nicht gerecht. Und nochwas: die wirklichen konzeptionellen Stärken, die das E-System bietet, könnten durchaus noch etwas tiefer beleuchtet werden . Ebenfalls etwas kurz kam auch das Design und die Wertigkeit. Auch wenn man bei einem Objektiv für ca. 100 Euro nicht Leica-Feeling erwarten darf - Sony hat überraschend viel daraus gemacht. Weder Kitlinse noch Pancake fühlen sich billig an, und das ist ein beachtlicher Fortschritt gegenüber dem (optisch sehr guten!) 18-55er aus dem A-System. Dass man in solch preiswerten Objektiven nebst Metallbajonett auch noch SSM findet, ist meines Erachtens fast schon eine halbe Revolution. Weder Canon noch Nikon haben das geschafft, und ich nehme an, dass in absehbarer Zeit auch die A-Linsen so ausgestattet sein werden (Stichwort "vollwertiges Filmen" bei der A7xx). Genug für heute - in ein paar Stunden sehen wir weiter Gr Steve |
|||||||||||||
07.06.2010, 06:38 | #27 |
Registriert seit: 06.06.2010
Beiträge: 22
|
Ich konnte die Nex-5 auch etwas testen ich versteh auch als Laie schon den Marketingsinn dahinter aber irgendwo find ichs schon lustig hab mir vor 2 Wochen eine Alpha 230 ohne Liveview geholt jetzt kommt die Nex komplett ohne Sucher.
Aber was solls jeder braucht was anderes. Achja der Blitz ist echt fummlig zum montieren ohne ablage. |
07.06.2010, 07:16 | #28 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.456
|
Was wollt ihr eigentlich ?
ich kanns langsam nimmer lesen !
alleine die Aussagen zur Panorama oder HDR Funktion. wie soll den eine Kamera jemals die Aufgabe einer kompletten Software ersetzen ? und extra software kosten was ? extra geld !!! was wollt ihr eigentlich ? ne kamera in der grösse einer NEX, mit der funktionalität & qualität einer 900er ? und vielleicht noch zum preis von 600 euro ? die meisten hier sind doch schon zu geizig geld für ein vernünftiges objektiv auszugeben, auf welchen ZEISS steht. und dann diese Kommentare. zum glück sind ja genau die, die hier so "kritisch" alles bemängeln, genau die, die eh nicht als kunde für eine NEX in frage kommen. hab am wochenende ne hochzeit fotografiert. denkt ihr ein mensch hat mich auf meine 900er oder 700er angesprochen ? kaum die NEX in der hand gehabt und schon wollten alle wissen was des is. und oft hörte ich : "die muss ich haben" ich find die NEX genial - für das geld, für die grösse diese qualität und funktionalität. das hat keiner im markt. und viellleicht sollten manche "FOTOGRAFEN" lernen mit schwächen einer kamera umzugehen, anstatt immer nur "technische" features zu kritisieren. |
07.06.2010, 08:02 | #29 |
Registriert seit: 02.11.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 11.088
|
Es zwingt dich niemand hier zu lesen. Das nennt man Meinungsaustausch.
__________________
abgedunkelt.de |
07.06.2010, 08:07 | #30 |
Registriert seit: 06.06.2010
Beiträge: 22
|
Der Sinn eines Forums ist es den Inhalt aufzufassen der gerne von Herstellerseiten verschwiegen wird, klar neid und zweifel schwingen auch mit aber dennoch Kritik wird benötigt um eine klare Linie zu schaffen euphorisches Rufen bringt einen wie sinnlose Kritik nicht weiter.
Außerdem ist klar das der "die muss ich auch haben"-Effekt genau das ist was Sony will! Massenmarkt. Das sich der verwöhnte DSLRer natürlich auf eine Kompaktkamera degradiert fühlt sollte logisch erscheinen. Über die erfolgreiche Zukunft dagegen mussan sich nicht streiten Sony hat als erster die Kluft zwischen Kompakt und Spiegelreflex im Digitalen Bereich Sinnvoll geschloßen. Glückwunsch! |
Sponsored Links | |
|
|
|
|