[MegaPixel]

Hallo Freddy,

Warum sollte ich weinen...

Vor allem, endlich wieder eine Nikon, wie Damals zu den Zeiten meiner FA und F3 HP...

[Dimagier_Horst]

Zitat von Hans-Jürgen

EOS-1D Mark II

Ich glaube, die wird die erste Kamera sein, die ein bisschen länger Up-to-Date bleiben wird.

[Ricardo]

Hallo

es wurde nach den Erfahrungen eines D300 Besitzers gefragt.

Ich habe eine 300D schon ein paar Monate, habe damit etwa 4000 Bilder vorwiegend im RAW Modus fotografiert.
Mein Schwerpunkt beim Fotografieren liegt darin Landschaftsfotos möglichst scharf aufzunehmen. Deshalb habe ich mir zu der 300D das Canon 50 und 100mm Festbrennweitenobjektiv dazugekauft. (zus. ca 600 €)

Nur mit Festbrennweiten bin ich zufrieden, denn damit holt man die ganze Qualität aus der 300 D heraus. Schon ab etwa Blende 5 ist die maximale Schärfe erreicht, und man kann auch bei schlechteren Lichtverhältnissen ohne Stativ arbeiten, weil die 300D bis 400 oder gar 800 ASA gute Bilder zustandebringt. Eine Ausbelichtung bis ca. 30 x 40 cm ist da kein Problem. Jegliche Farbsäume habe ich auch bei krassen Hell-Dunkel Kontrasten noch bei keinem Bild gesehen. Bei kritischen Motiven hat auch die 300D kleine Moiree Störungen ( nachweisbar bei mir in ca 5 Bildern von 3000 zu sehen)
Das Kit-Objektiv dagegen ist erst ab ca Blende 11 einigermaßen brauchbar und Farbsäume sind eher die Regel als die Ausnahme.

Der Kaufgrund für mich ist der Bildchip der Canon, denn er liefert den "analogen Schmelz" und eine Farbwiedergabe die mich noch nie enttäuscht hat.

Gruß Richard

[Kampfsportfreak]

Moin,
Sandvolk schrieb:

es sollte auch nicht unerwähnt bleiben, daß der CMOS viel weniger Strom
benötigt als ein CCD.
Das wirkt sich auf die haltbarkeit einer Akkuladung aus. Vor allem
aber erwärmt sich der Chip nicht so, weshalb Canon mit dem CMOS weniger
Probleme bei hohen ISO Werten und auch Temperaturen hat.

Ich habe mit meiner D70 an einem Tag bei einem Shooting mit Blitzlicht 700 Fotos in JPEG Fine Large gemacht, zwischendurch auch 50 Bilder im Serienmodus und am nächsten Tag nochmal 150 Fotos derselben Größe outdoor mit einem EN-EL3 Akku, ohne ihn zwischendurch aufzuladen. Ich hatte mir einen zweiten als Reserve gekauft. Den habe ich bisher noch nie gebraucht.

Zur Erwärmung des Chips kann ich nicht viel sagen. Bruzzelgeräusche habe ich jedenfalls bisher nicht vernommen Aber das 700. Bild sah genausogut aus wie das erste. Ich könnte mir nicht vorstellen, dass es da Probleme gibt. Vielleicht beim Einsatz einer Nordpoltour oder beim Besteigen des Mount Everest. Da habe ich die Haltbarkeit noch nicht getestet. Mal ganz im Ernst: Bei längeren Urlaubstouren, eine Reise über den Amazonas oder so, da sollte man wohl Reserveakkus bereithalten.

Liebe Grüße
Stephan

[wuppdika]

Zitat von Hans-Jürgen

Hallo Freddy,

mindestens einer wird nicht weinen.

Egal was dieses Jahr noch kommt, meine EOS-1D Mark II wird es nicht toppen: 8.2MP, 8.5 fps, Puffer für 40 jpg oder 20 RAW, 45-Punkt AF, ...

Gruß,
Hans-Jürgen

alter Angeber

ich weiß nicht ob ich unbedingt weinen werde, ISO 800, 1/50 s bei 200 mm Brennweite (300mm KB) und Blende 2.8 doch nicht schlecht
hier

[Opti]

Vorgesagtes kann ich bestätigen. Habe zwei Akkus im Wechsel. Brauche aber eigentlich nur einen. Über 300 Bilder und der Akku lädt nur 1/3 der angegebenen Ladezeit und ist wieder voll. Es gibt halt keinen Stromverbrauch für einen EVF. Den vermisse ich nur selten.

[wuppdika]

ach man kann auch einen Akku wechseln , da fällt mir der alte Audi Werbespot ein vom ersten TDI wo er an der Tanke den Tankverschluss sucht, nein wenn man der D 70 alles nachsagen kann aber ein Stromfresser ist sie nun wirklich nicht

[Photopeter]

Ich werde auch nicht weinen. Denn erstens bin ich mit meiner S2 Pro und deren Bildqualität bestens zufrieden (auch wenn die S2 schon 2 1/2 Jahre alt ist, bezweifle ich, das die D7D an die Bildqualität der S2 herankommt) und zweitens hatte ich ohnehin keine Minolta- AF Objektive, dafür aber zwei Dutzend Nikon- Linsen. Bei meinen Motiven bringt der AS absolut null komma gar nix. Das ist also auch kein Kriterium. Also warum sollte ich weinen?
Und mit Standard NiMH (2100er) Mignons zwischen 600 und 1000 Fotos ist so schlecht auch nicht.

[FotoMatthi]

Also wenn du eine A1 hattest und sie dir gefallen hat solltest du dir die 300D auf jedenfall genauer anschaun.
Ich habe eine 7i und war damals von der 300D mehr als enttäuscht als ich sie mal für 2 Stunden testen konnte.
Ich weiß nicht ob man als A1 User mit der 300D wirklich Glücklich wird :/
Wenn du Customfunktionen magst schau dir lieber nochmal die 10D mit an. War für mich einer der großen Gründe zur 10D zu greifen.

[Opti]

Ärgern, wenn die D7D kommt? Nein, warum?

Wenn ich Zeit gehabt hätte, hätte ich sicher auf die D7D gewartet, denn von der Minolta Dimage-Reihe bin ich begeistert.

Aber die Motive verlangten eine schnelle DSLR. Und so konnte ich nicht auf Minolta warten und bereue es auch nicht.