![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 25.12.2009
Ort: Völklingen
Beiträge: 372
|
Also dieses Objektiv stellt mich bald vor eine schwierige Entscheidung:
gebrauchtes Sigma 100-300mm/4 oder neues Sigma 70-200/2,8 was meint ihr dazu? Gruß aus dem Saarland, Heiko
__________________
Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser." |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 11.12.2006
Ort: Hechingen
Beiträge: 254
|
Zitat:
hatte das Forumstele einige Jahre und war immer sehr zufrieden. Selbst die Lichtstärke 4 liefert fantastische Bilder und durch den Stabi in der alpha waren auch Bilder bei Konzerten etc. gut möglich. Natürlich hat man bei 2,8 nochmals mehr Möglichkeiten, dafür natürlich auch nur 200mm als Grenze. (Kommt ein 2er Konverter dazu, bist du auch schon wieder bei 4 als Lichtstärke.) Also: jetzt musst du vor allem klären, ob dir 200mm in den meisten Fällen reicht, dann spricht einiges für die 70-200. Wenn du aber vor allem die höheren Brennweiten brauchen wirst, liegt mE das Forumstele vorne. Zumal du da eine vielbewährte Quali bekommst. (Mal ganz noch abgesehen von Zustand und Preis dieses gebrauchten Angebotes...) Grüße Dirk
__________________
»Kameras sind Schachteln für den Transport von Erscheinungen.« John Berger |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.918
|
Zitat:
![]() Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Also Konverter und Objektiv haben acht Kontakte? Dann ist klar daß es funktioniert. Wenn der Konverter fünf hat und es funktioniert, würde mich das sehr wundern. Das der Konverter acht Kontakte hat aber nicht "DG" drauf steht, würde mich auch wundern, aber das wäre noch eher erklärlich (vielleicht so eine Art Übergangsmodell oder so).
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Registriert seit: 29.02.2004
Ort: D-87700 Memmingen
Beiträge: 1.520
|
Zitat:
Wahrscheinlich hat Sigma ab einer bestimmten Seriennummer die Produktion auf 8 Kontakte umgestellt und das war kurz vor Beginn der Produktion der DG-Konverter. Das ist aber reine Spekulation. Sigma braucht man dazu auch nicht zu fragen, da die sowieso nichts wissen. Gruß Michi |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Ja, so würde ich mir das auch erklären.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 25.12.2009
Ort: Völklingen
Beiträge: 372
|
Der Vorteil mit der längeren Brennweite ist bei mir eher von geringer Bedeutung da sich in meinem Objektivpark auch ein Sigma 400mm/5,6 befindet.
Vom Forumstele schrecken mich der fehlende HSM und die relativ niedrige Lichtstärke ab, dafür ist das Ding solide wie ein Panzerschrank und nachdem was man so liest von der optischen Leistung her gegenüber jedem Zweifel erhaben, allerdings könnte es auch schwer werden ein gebrauchtes zu finden, da sich nur wenige von dem guten Stück trennen, ich glaube es wird Zeit für einen Stammtischbesuch um eventuell mal beide zu testen ![]()
__________________
Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser." |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 19.10.2008
Ort: Graz, Österreich
Beiträge: 167
|
Du sollst dich nicht täuschen
Zitat:
da kannst du ja gleich " im Haus" zugreifen...
__________________
LG Richard want it done well - do it yourself |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#29 | |
Registriert seit: 25.12.2009
Ort: Völklingen
Beiträge: 372
|
Zitat:
![]()
__________________
Gruß aus dem Saarland, Heiko "Mir ist völlig egal wer dein Vater ist, aber wenn ich hier ein Photo vom See mache, läufst du mir hier nicht übers Wasser." |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 28.01.2006
Ort: Zwickau
Beiträge: 833
|
890 EUR ist aber ein etwas ambitionierter Preis, wie ich finde.
![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|