[twolf]

Zitat von Esch18

Gute Idee solange man bei Crop bleibt.
Was für das 200er spricht, dass es sich problemlos mit dem 1,4 TC aufblasen läßt. Beim SAL70200 hätte ich wie bei jedem Zoom schon Bedenken und beim Sigma70200 würde ich überhaupt die Finger von einem TC lassen (der ja genau nur in jenem Bereich Sinn macht, wo die Linse schwach ist).

Gruß aus Wien.

erich

Mit TC ist der Af Langsam und ist auch nicht mehr so Trffsicher. Auch die Lichtstärke ist dann bei f4.

[JoergHH1]

Zitat von twolf

Mit TC ist der Af Langsam und ist auch nicht mehr so Trffsicher. Auch die Lichtstärke ist dann bei f4.

Wenn es nicht gerade in der Sporthalle, sondern im Freien ist, reicht es dann nicht vollkommen aus? Ich meine die Lichtstärke.

[twolf]

Zitat von JoergHH1

Wenn es nicht gerade in der Sporthalle, sondern im Freien ist, reicht es dann nicht vollkommen aus? Ich meine die Lichtstärke.

Ja bei Outdoor schon, nur warum soll ich mir ein 200 2.8 kaufen, wenn ich den bereich mit einen 70-200 2.8 Abdecke, es währe auch kein 300 4 ersatz, dann kann ich auch das zoom am Konverter benutzen. Eigentlich ist das 200 das beste Objektiv, aber wer ein 70-200 hat überflüssig

[JoergHH1]

Zitat von twolf

...Eigentlich ist das 200 das beste Objektiv, aber wer ein 70-200 hat überflüssig

Das ist auch genau meine Meinung.