Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Königsgeier
Umfrageergebnis anzeigen: Soll dieses Bild in die Ausstellung ?
Ja Das Ergebnis ist verborgen 0%
Nein Das Ergebnis ist verborgen 0%
Teilnehmer: 91. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.09.2009, 00:30   #21
binbald
 
 
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
Wat für'n Sch... Ich lach mir schlapp
einfach nur genial mein Kompliment.

Ausstellung? hm, da muss ich noch etwas überlegen, weil das Bild ja nur mit Beschreibung wirkt...
__________________
Gruß,
Michael
binbald ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.09.2009, 08:18   #22
jqsch
 
 
Registriert seit: 28.08.2007
Ort: Bernau bei Berlin
Beiträge: 5.951
Zitat:
Zitat von real-stubi Beitrag anzeigen
Also ich muss auch nochmal in die Kerbe mir der Schärfeebene schlagen. Für _mich_ sitzt die auch zuweit vorn (oder besser hinten *g*). Die Nackenhaare sind im Vergleich zum Kopf viel schärfer - das passt meiner Meinung nach nicht so. ...
MfG
Stubi
Und genau das sehe ich anders. Wäre die Schärfe auf dem Kopf, dann hätte dieses Bild in heller Unschärfe begonnen. Die Strukturen des Bildes sind im Nackenhaar zu sehen. Die wären richtiggehend zermanscht worden.

Die roten Flecken sind keine Augen. Und deshalb gilt der Stanardardsatz von der Schärfe und den Augen eben nicht.

Für mich ist das Bild genau richtig

Jürgen
__________________
... und Tschüß...

jqsch ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2009, 21:10   #23
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Zitat:
Und genau das sehe ich anders. Wäre die Schärfe auf dem Kopf, dann hätte dieses Bild in heller Unschärfe begonnen. Die Strukturen des Bildes sind im Nackenhaar zu sehen. Die wären richtiggehend zermanscht worden.

Die roten Flecken sind keine Augen. Und deshalb gilt der Stanardardsatz von der Schärfe und den Augen eben nicht.

Für mich ist das Bild genau richtig
Danke fürs Schreiben Jürgen, besser hätte ich es nicht sagen können - geht mir genauso.
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2009, 21:21   #24
real-stubi
 
 
Registriert seit: 29.04.2007
Ort: Rostock
Beiträge: 1.453
Ich sprach ja auch ganz vorsichtig nur von mir.
Und für mich stimmt was nicht, wenn ich auf das Bild schaue - ich kanns doch auch nicht ändern

MfG
Stubi
__________________
Rettet den Wald – esst mehr Biber!
real-stubi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.09.2009, 21:23   #25
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
Deine Sichtweise sei Dir natürlich unbenommen Stubi
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 27.09.2009, 08:27   #26
mchenke
 
 
Registriert seit: 03.07.2009
Ort: Halberstadt
Beiträge: 361
Ein klasse Bild. vielleicht hättest du erst mal raten lassen sollen, was für ein Tier es ist. Die Antworten wären bestimmt nicht schlecht gewesen. Also ich hätte es nie erkannt.
__________________
Gruß, Marco
mchenke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2009, 21:14   #27
Xwing15
 
 
Registriert seit: 14.09.2005
Ort: Ins
Beiträge: 5.211
Hallo Christian

auch wenn ich es dir sehr wünsche das dein Bild in die Ausstellung kommt von mir trozdem ein Nein. Es ist zwar ein echter Hingucker, aber wenn man (ich) das Bild einige Male betrachtet, ist der Effekt bei mir schnell weg. Sorry..

Grüsse René
Xwing15 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2009, 11:10   #28
T-Rex
 
 
Registriert seit: 08.01.2009
Beiträge: 730
Das Bild ist derart ungewöhnlich und fast schon abstrahiert, dass ich klar für die Aufnahme in die Ausstellung stimme.
Ich finde auch die technische Ausführung gelungen. Gerade durch die Lage der Schärfeebene kommt ja so richtig der Wollmützencharakter zum tragen.
T-Rex ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2009, 11:49   #29
Dana
 
 
Registriert seit: 21.08.2008
Ort: Hessen
Beiträge: 34.953
Es ist lustig und auch von den Farben her klasse.

Aber als Ausstellungsbild passt es für mich jetzt auch nicht.
Ein Schmunzelbild ist es allerdings auf jeden Fall.
__________________
Liebe Grüße!
Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.
Dana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2009, 12:27   #30
Gotico
 
 
Registriert seit: 10.06.2004
Beiträge: 5.296
Hallo Christian.

Klarer Fall von Alopecia areata. Kommt bei Männern (Geiern) mit dunklen Haaren und viel männlichen Hormonen ja öfter vor .

Aber mal ganz im Ernst. Ohne Deine Beschreibung wäre ich niemals im Leben auf einen Königsgeier gekommen. Ich würde wahrscheinlich jetzt noch rätseln. Als Such/Rätselbild also auf jeden Fall sehr gelungen.

Das von einigen Vorredner angesprochene Problem mit der Schärfe sehe ich nicht so eng bei diesem Motiv. Da hier keine Augen zu sehen sind liegt es vollkommen im Ermessen des Fotografen wo die Schärfe zu liegen hat .

Das ich mit "Nein" gestimmt habe gebe ich an dieser Stelle aber auch unumwunden zu. Ich habe mir wirklich Zeit gelassen und bin mehrmals in diesen Thread gegangen. Aber letztendlich habe ich mich gegen die Ausstellung entschieden.

Ich hoffe Du bist mir deshalb nicht gram und freust Dich im Gegenteil auch mal über eine "lobende" Kritik . Weil gut ist dieses Bild allemal.

See ya, Maic.
Gotico ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Königsgeier


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:36 Uhr.