SonyUserforum - Säulengang

_Funny_ · 31.05.2009, 22:29

Zitat:

Zitat von About Schmidt

@Funny
Frauen

@Wolfgang

cadim · 02.06.2009, 14:36

.... tolle Location - jetzt fehlt nur noch der kleine (oder große) bringer - ein highlight das dieses Bild einzigartig macht .....

About Schmidt · 02.06.2009, 14:43

Hallo,

je öfter ich mir das Bild anschaue, desto weniger wünsche ich mir "mehr" auf dem Bild. Selbst der "schwarze Mann" im Original empfinde ich als störend. Lediglich die Personen am Ende des Ganges haben hier eine Exsitenzberechtigung.

Im Nachhinein finde ich, braucht das Bild weder rot noch blau und erst recht keinen Eye Catcher. Das Bild selbst ist ein Eye Catcher.

Gruß Wolfgang

Dana · 02.06.2009, 18:14

*grins*

Von MIR aus könnt ihr das Bild komplett leeren.
Den "schwarzen Mann" habe ich einfach nur übersehen, nächtliche Blindheit, sonst wäre der auch weg. Ich habe auch nix dagegen, wenn das Bild komplett sw wird und schön hell strahlt.

Ich habe es halt für mich so für gut befunden - jeder sieht halt anders.
Wolfgang, müssen wir halt mal nachts dort losziehen, dann kannste das Bild so aufnehmen, wie es dir persönlich am besten gefällt.

Stefan4 · 03.06.2009, 11:26

Ich fand deine allererste Version eigentlich recht gut, Dana. Ich weiß gar nicht, warum bei mir keine rechte Kritik aufkommen will.

BeHo · 03.06.2009, 15:55

Hallo Dana,

ich hab's mir jetzt ein paar mal angesehen und muss/darf sagen, dass ich das Bild sehr gelungen finde. Die drei Farbakzente Rot, Grün und Hellblau auf der linken Seite geben dem ansonsten fast monochrom wirkenden Bild einen besonderen Reiz. Klasse gemacht!

Evtl. würde ich das Bild seitlich noch so weit beschneiden, dass links und rechts der Mitte der oberen Lampenkette noch ca. 367 Pixel übrig bleiben. Dann laufen auch die beiden Unterkanten der oberen Wand links und rechts schön in die Ecken. Ist aber nur so eine Idee.

Viele Grüße
Bernd

Dana · 03.06.2009, 17:29

Hallo, Bernd!

Das mit dem Beschneiden habe ich versucht, aber dann fehlt die rechte Säule und es wirkt komisch löchrig...dann läuft zwar alles in die Ecken, aber die Bildwirkung ist irgendwie anders...

Das mit den Pixeln ist mir allerdings jetzt zu hoch...ich weiß gar nicht, wie man Pixel rechnet...wie kommst du auf 367?

Oder verstehe ich hier einen Scherz nicht?

BeHo · 03.06.2009, 17:41

Zitat:

Zitat von Dana

Das mit den Pixeln ist mir allerdings jetzt zu hoch...ich weiß gar nicht, wie man Pixel rechnet...wie kommst du auf 367?

Oder verstehe ich hier einen Scherz nicht?

Kein Scherz. Ich dachte, so wäre am einfachsten zu verstehen, wo ich genau schneiden würde. Dein Bild ist ohne Rahmen so um die 800 Pixel breit. Nach dem von mir vorgeschlagenem Beschnitt wäre es dann nur noch 734 Pixel breit. Die Pixelzahl siehst Du z.B. in IrfanView, wenn Du einen Rahmen aufziehst. Dann werden oben Position und Abmessungen des Rahmens in Pixeln angezeigt. In anderen Programmen geht das normalerweise auch. Dort kann man oft in den Einstellungen wählen, ob man mm, Pixel oder sonstwas angezeigt wird. Da alle Angaben außer der Pixelangabe abhängig von der eingestellten DPI-Zahl sind, nehme ich in der EBV immer Pixel.

amateur · 03.06.2009, 21:12

Moin,

die billige Werbeschrift auf dem Schaukasten links zerstört jegliche Symmetrie, auf die das Bild für mich angelegt ist. Ich kann die Begeisterung für den Raum teilen, denke aber beim betrachten das, was ich wohl auch vor Ort gedacht hätte. Wer hat diese dämlichen Schaukästen hier zugelassen?

Viele Grüße

Stephan

Dana · 03.06.2009, 22:14

Ah, danke Bernd!

@Stephan: Hm...das sind die Schaukästen des Theaters...als billig habe ich die jetzt nicht wirklich empfunden...

02.06.2009, 14:36	#22
cadim Registriert seit: 10.10.2004 Ort: D-70794 Filderstadt Beiträge: 245	.... tolle Location - jetzt fehlt nur noch der kleine (oder große) bringer - ein highlight das dieses Bild einzigartig macht ..... __________________ Harald B. auf dem Weg zu besseren Fotos ! . . . . . . ... http://www.hbpictures.de

02.06.2009, 14:43	#23
About Schmidt Registriert seit: 13.10.2007 Beiträge: 22.918	Hallo, je öfter ich mir das Bild anschaue, desto weniger wünsche ich mir "mehr" auf dem Bild. Selbst der "schwarze Mann" im Original empfinde ich als störend. Lediglich die Personen am Ende des Ganges haben hier eine Exsitenzberechtigung. Im Nachhinein finde ich, braucht das Bild weder rot noch blau und erst recht keinen Eye Catcher. Das Bild selbst ist ein Eye Catcher. Gruß Wolfgang __________________ Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr

02.06.2009, 18:14	#24
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.909	grins Von MIR aus könnt ihr das Bild komplett leeren. Den "schwarzen Mann" habe ich einfach nur übersehen, nächtliche Blindheit, sonst wäre der auch weg. Ich habe auch nix dagegen, wenn das Bild komplett sw wird und schön hell strahlt. Ich habe es halt für mich so für gut befunden - jeder sieht halt anders. Wolfgang, müssen wir halt mal nachts dort losziehen, dann kannste das Bild so aufnehmen, wie es dir persönlich am besten gefällt. __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

03.06.2009, 11:26	#25
Stefan4 Registriert seit: 24.05.2007 Ort: Saarbrücken Beiträge: 2.654	Ich fand deine allererste Version eigentlich recht gut, Dana. Ich weiß gar nicht, warum bei mir keine rechte Kritik aufkommen will. __________________ ... si tacuisses philosophus mansisses. – – – „Mit DIR kann man gar nicht diskutieren.” „Ach ja? Und DU stinkst.” Mein Irlandreisebericht / Zwei meiner Songs bei Youtube / Hompage

03.06.2009, 15:55	#26
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Hallo Dana, ich hab's mir jetzt ein paar mal angesehen und muss/darf sagen, dass ich das Bild sehr gelungen finde. Die drei Farbakzente Rot, Grün und Hellblau auf der linken Seite geben dem ansonsten fast monochrom wirkenden Bild einen besonderen Reiz. Klasse gemacht! Evtl. würde ich das Bild seitlich noch so weit beschneiden, dass links und rechts der Mitte der oberen Lampenkette noch ca. 367 Pixel übrig bleiben. Dann laufen auch die beiden Unterkanten der oberen Wand links und rechts schön in die Ecken. Ist aber nur so eine Idee. Viele Grüße Bernd __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

03.06.2009, 17:29	#27
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.909	Hallo, Bernd! Das mit dem Beschneiden habe ich versucht, aber dann fehlt die rechte Säule und es wirkt komisch löchrig...dann läuft zwar alles in die Ecken, aber die Bildwirkung ist irgendwie anders... Das mit den Pixeln ist mir allerdings jetzt zu hoch...ich weiß gar nicht, wie man Pixel rechnet...wie kommst du auf 367? Oder verstehe ich hier einen Scherz nicht? __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

03.06.2009, 21:12	#29
amateur Registriert seit: 01.10.2005 Ort: Region Hannover Beiträge: 7.721	Moin, die billige Werbeschrift auf dem Schaukasten links zerstört jegliche Symmetrie, auf die das Bild für mich angelegt ist. Ich kann die Begeisterung für den Raum teilen, denke aber beim betrachten das, was ich wohl auch vor Ort gedacht hätte. Wer hat diese dämlichen Schaukästen hier zugelassen? Viele Grüße Stephan __________________ Für mehr Kategorischen Imperativ dieser Tage! Geändert von amateur (03.06.2009 um 22:09 Uhr) Grund: Habe rechts in das andere rechts links geändert.

03.06.2009, 22:14	#30
Dana Themenersteller Registriert seit: 21.08.2008 Ort: Hessen Beiträge: 34.909	Ah, danke Bernd! @Stephan: Hm...das sind die Schaukästen des Theaters...als billig habe ich die jetzt nicht wirklich empfunden... __________________ Liebe Grüße! Blowing out someone else's candle doesn't make yours shine any brighter.

Sponsored Links

Sponsored Links