[SHP1]

Hallo, also wir sind jedes Jahr in Asien, wobei Thailand mehr Strand und Bangkok und in China mehr Landschaft und Städte.
Wenn Du eine Rundreise planst, ist das 17-50 o.ä. aus meiner Sicht zu wenig nach oben. Ich benutze für China ein 28-70/2,8 G und merke, daß ich zu 80% bei 70 mm lande. Dazu ein SWW 10-20 Sigma und das 80-200/2,8 G.
Für Thailand fast nur 28-70 ebenfalls 60-80% bei 70mm, das 80-200 kaum und wenn, dann 80-100 mm wegen Gebäudedetaills und gesperrten Teilen von Tempeln etc.
Meine Frau hat das 16-105 von Sony und nutzt dieses sowohl in China als auch in Thailand zu 90%. Restphotos SWW 10-20 für Landschaften und ganze Tempelanlagen.

Tip für Thailand: In Südthailand (also Phuket, Inselwelt, Khao Lak) sind nur Landschaften, Tempelanlagen etc. interessant (und werden von den Touroperator vorzugsweise angefahren) daneben von mir gerne Portraits. Auch dann kommt man mit z.B. 16-105/sony und einem Tele bis 200 mm m.E. aus.

Grüße Siegfried (und viel Spaß in diesem tollen Land)

[komiko31]

Hallo zusammen,
vor einer Woche habe ich mein Sigma 17-70 gegen ein Sigma 18-125 HSM ausgetauscht und bin total begeistert. Scharf schon bei Offenblende und mit wirklich tollen Farben.
Das Objektiv ist robst verarbeitet und Dank HSM-Antrieb leise und schnell.
Für mich das perfekte Immerdrauf besonders bei einer Fernreise.


Gruß
Thomas

[DanielT]

also mit Sony 16-105 fährt man schon sehr gut

Achtung :

im Süden Thailands ist das Chikungunya Fieber ausgebrochen

in 8 Provinzen mit über 15000 Patienten

es gibt keine Impfung oder Profelaxe dagegen

einfach mal googeln

sawasdee krap