|
|
|||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||
|
|
#21 |
|
Registriert seit: 28.02.2005
Beiträge: 2.834
|
Gründe für WW jenseits VF 28mm ?
1) Man kann nicht weiter weg vom Motiv ( hinter mir die Motiv-zerstörende Straße ) ... 2) Dramaturgie in der Bildgestaltung ... 3) Mehr 3D im Foto ... EDIT 4) Dies Bild hatte ich mit 18mmAPSC=27mm VF-Equiv schon, aber erst mit dem EXDC 10-20mm war es standort-bedingt vollständig abglichtet ... Zu analogen Zeiten haben mit lange 28mm VF gereicht. Hab' aber gemerkt, in Altstadt-Szenen, es reicht doch nicht. Und andere zeigten Beispiele, die ausschließlich mit SWW zu erreichen sind. Gruß
__________________
dbhh Geändert von dbhh (02.01.2009 um 16:10 Uhr) |
|
|
|
| Sponsored Links | |
|
|
|
|
|
#22 |
|
Gesperrt
Registriert seit: 27.03.2008
Ort: Niederkassel
Beiträge: 1.144
|
Eine Begründung für mein Sigma 10-20 mm fällt mir gerade nicht ein
Hier mal 13 mm als HDR Pic: Gruß Thomas P.S. Landschaft geht natürlich auch besonders out of Cam. Geändert von Thomas F. (04.01.2009 um 02:11 Uhr) |
|
|
|
|
|
|