![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
|
Zitat:
So wird aus PICT1234.JPG dann PIC01234.JPG. Das funktioniert hervorragend, wobei der Totalcommander noch viele andere Vorzüge hat. ![]() |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 28.09.2007
Ort: bei Ulm
Beiträge: 5.888
|
Hallo, Clintup,
ich glaube, Du solltest Dir ernsthafte Gedanken darüber machen, wie Du Deine Bilder besser als nur nach Motiven sortiert organisierst. Was machst Du aktuell, wenn Du einen Baum im allgäuer Schnee bei Sonnenuntergang ablichtest ? Sortierst Du das Bild davon in den Ordner Baum ? Oder besser doch zu Schnee ? Oder vielleicht in den Sonnenuntergang ? Allgäu ? Oder war das Schlagwort für Schnee doch eher Winter ? ![]() Für meine Zwecke praktikabel war eine völlig andere Sortierung (und es kamen im Laufe der Zeit wirklich zehntausende Bilder zusammen, allein im Web stehen über 60000 Stück online). Ich lege von jeder Location am jeweiligen Tag einen separaten Ordner an. Findet z.B. im Ulmer Club Schilli ein Konzert am 26.12.2007 statt, gibt es einen Ordner "2007.12.27 Ulm Schilli". In diesem erhalten die jeweils spielenden Bands ihren eigenen Ordner, wenn es viele sind, mit Zahlen vorangestellt, um das Lineup abzubilden. Dort hinein kommen dann die entsprechend fotografierten Bilder. Somit kann ich allein aufgrund einer Dateisystemsuche (nach Club, Ort, Datum oder Band) die zunächst zutreffenden Ordner finden und ich habe kein Problem mit Überschneidungen - wer in einer Stunde mehr als 10000 Bilder fotografiert, sollte lieber zum Film gehen. ![]() Anschließend erhalten die einzelnen Bilder in Lightroom entsprechende Tags, im Beispiel wären das Bandname, Club Schilli und Ulm. Damit läßt sich auch ein Gastauftritt einer der Bands während des Auftritts des Headliner abbilden, die zutreffenden paar Bilder des Headlinerauftritts erhalten zusätzlich noch das Tag des Bandnamens der Gastband. Lightroom bestückt mit diesen Schlagworten die IPCT-Tags, d.h. jedes Programm, das die später aus dem RAW entwickelten JPG-Dateien weiter verarbeitet und mit IPCT-Tags umgehen kann, weiß automatisch von dieser Zuordnung. ![]() Das ist sehr hilfreich, wenn die Bilder abschließend ins Web gehen. 4images kann Schlagworte anhand der entsprechenden IPCT-Tags übernehmen und damit werden die Bilder ohne größeres Zutun automatisch verschlagwortet präsentiert. Und somit findet die zweite Band nicht nur die Bilder ihres eigenen Auftritts bei mir auf der Homepage, wenn sie ihren Namen ins Suchfeld eingibt, sondern auch gleich noch die Bilder, als sie beim Headliner mit auf der Bühne standen. Wohlgemerkt: ich habe dabei keine weitere Verschlagwortung im Web vorgenommen, das kam aus den IPCT-Tags... ![]() Fazit: denk' doch einfach mal über eine Alternative Deiner bisherigen Sortierung nach. ![]() LG, Rainer
__________________
LG, Rainer Robert Capa: If your photographs aren't good enough, you're not close enough. | meine Heimatseite | etwas zum Nachdenken | ein typischer Kurt Hinweis: die deutsche Rechtschreibung ist Freeware, d.h. du darfst sie kostenlos nutzen. Allerdings ist sie nicht Open Source, d.h. du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen. |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 21.01.2008
Beiträge: 764
|
Zitat:
@ jrunge: Danke für den Tipmit dem TC; kannte ich noch nicht.
__________________
Gruß, clintup |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 14.12.2003
Ort: Niederlande
Beiträge: 1.267
|
F"r solche Anforderungen verwende ich IMatch (Photools). Damit bleiben die Bilder in ihren Ordnern. Die Bilder werden über Kategorien verwalten, z.B. "Kirchen". Es lassen sich auch Unter-Kategorien anlegen und Kategorien logisch verknüpfen.
__________________
Groetjes Gerd Minolta Dimage A1 -> Fuji S100fs -> EOS xd, x=7) Meine Gallerie: http://picasaweb.google.com/blendax2000 |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 22.02.2006
Beiträge: 11.388
|
Nur weil viele immer noch glauben, Lightroom würde die Bilder irgendwo auf den Platten rumschieben. Lightroom verändert gar nichts auf der Platte. Die Bilder bleiben da, wo der Anwender sie hinkopiert hat, und sie bleiben auch völlig unangetastet.
Minomax, ich weiß, daß Du auch nichts Gegenteiliges behauptet hast, aber ich habe Deine Aussage mal zum Anlaß genommen, das klarzustellen. Lightroom erlaubt auch, alle möglichen Sichten (auch hierarchische Sichten) auf Bilder zu definieren, das sind dann Kollektionen, die man in Lightroom wie Ordner verwenden kann, die aber keine Auswirkung auf den Speicherort auf der Platte haben. Man hat halt neben der "einen" Sortierung auf der Platte noch eine Vielzahl weitere Sortiermöglichkeiten. Aber ich denke, daß diese Art der Verwaltung in den meisten Bilderdatenbanken möglich ist. Rainer |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|