![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
LifeView nutze ich wenn es nützlich ist - das ist es oft bei Makros und auch oft bei Landschaftsaufnahmen. Bei Aufnahmen von kleinen Tieren. Bei Aufnahmen in Bäumen. Wen so etwas ohnehin nicht interessiert der braucht dann auch kein LV.
![]() Der Sucher ist im Vergleich zu dem der Alpha 100/200 und 700 wirklich nicht gut. Die Bildqualität und das Rauschverhalten der A700 sind deutlich besser. |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 18.05.2008
Ort: Eifel
Beiträge: 23
|
@Regine
Schöne Bilder ![]() Du erwähntes das Rauschverhalten; wie relevant ist das? Wie gros muss man ausdrucken, um es störend zu finden? PXK |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Hallo - vielen Dank. Nur etwas EBV.
Ab 400 ISO rauscht die A300 sichtbar. Mit der A700 habe ich rauschfreie Sportfotos mit 800 ISO machen können. Ich sehe da schon einen deutlichen Unterschied und freue mich, dass ich vor Beginn der dunkleren Jahreszeit noch eine A700 bekommen habe. Geändert von Regine (21.10.2008 um 13:21 Uhr) |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Themenersteller
Registriert seit: 26.09.2008
Ort: Dortmund
Beiträge: 2.647
|
Zitat:
ISO 800? aber dann passt der kontext nicht, oder? mit ISO 800 rauschfreiere Fotos als mit ISO400? GRuß eddy
__________________
Meine Fotografie |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 23.07.2008
Ort: Lüneburger Heide
Beiträge: 403
|
Sorry - ich habe meinen Beitrag korrigiert, da war ich wohl abgelenkt.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|