SonyUserforum

Yttrium · 13.10.2008, 20:50

Hallo,

wollte euch mal diesen Schnappschuss zeigen:

Hab ich mit meinem "neuen" Minolta 100/2,8 Macro gemacht

Was meint ihr dazu?

LG, Melanie

Katja · 14.10.2008, 01:51

Gut getroffen

vielleicht liegt es an der Tonung aber ich find es könnte etwas nachgeschärft werden und ich würd es gerne auch mal in den original Farben sehen... denke damit kommt es besser zur Geltung.

simply black · 14.10.2008, 09:27

So ein Build lebt von und mit unbedingter Schärfe, meien ich. Da mußt - und kannst - Du EBV mäßig hier nich was reissen

Sag mal was zur Tonung? Ist das Absicht?

Das Objektiv ist super.

Alexander Hill · 14.10.2008, 10:12

Hmm, bei mir liegt die Schärfe auf dem Auge, und da gehört sie doch auch hin, oder?

Das Bild ist gut. Ein Wort zur Farbe würde mich auch interessieren. Ist das Tier braun?

Alex

Matthias Häußler · 14.10.2008, 10:35

Durch das Kunstlicht wird weiß zu gelb.
Das ist mir auch schon öfters passiert, dass ich den falschen Weißabgleich hatte. Kann man aber leicht nachregeln.
Bei F8-F10 wäre das ganze Tier scharf gewesen.

Achja, und Glückwunsch zum Minolta

Yttrium · 14.10.2008, 16:50

Hallo,

ich habe das Bild nicht nachbearbeitet. Das ist das Original! Der Weißabgleich war auf Automatisch und die Blende mit 4 relativ offen. Ich war gar nicht auf die Idee gekommen, das ganze Tier scharf haben zu wollen. Für mich ist immer nur das Auge wichtig

Das Tier ist normalerweise beigebraun, aber nicht viel anders als auf dem Bild. Der Hintergrund ist auch beige und schwarz und wie ein Ast aussieht, weiß wohl jeder

Die warmen Farben fand ich für ein Reptil aus Australien gar nicht so unpassend. Was sollte ich denn eurer Meinung nach genau ändern? Werde es gern mal probieren

LG, Melanie

Katja · 15.10.2008, 03:06

Zitat:

Zitat von Yttrium

Dennoch finde ich aber, dass das Auge bei so einem Portrait immer scharf sein sollte.

Klar kann Auge auch scharf sein aber ich find die Haut in diesem Fall viel interessanter.

simplys Version gefällt mir von der Farben sehr gut

Anaxaboras Version ist vom Kontrast her super aber Haut ist mir noch etwas zu blass....

so ein Zwischending von beiden wäre es für mich persönlich

Von den nächsten Versionen, die beide was hermachen, gefällt mir Futterneid II ein bisschen besser. Eine schöne Perspektive

Alexander Hill · 15.10.2008, 08:35

Futterneid II ist auch mein Favorit. Perspektive und Schärfe passen hier besser. Ein wenig würde ich am Farbabgleich spielen, etwa so wie bei den anderen Bearbeitungen deines ersten Bildes. Die extrem warmen Farben nehmen dem Bild ein wenig die Dramatik.

Die Bearbeitungen des Ursprungsbildes haben gezeigt, was man aus solchen Bildern herausholen kann. SimplyBlacks Bearbeitung ist mir ein wenig zu hart. Martins Bearbeitung trifft es ziemlich gut. Schärfe, Beschnitt und Farbgebung kommen gut rüber. Vielleicht etwas kräftigere Farben noch, dann wärs für mich perfekt.

Alex

BeHo · 15.10.2008, 09:58

Martins Bearbeitung und Beschnitt sagt mir auch zu. Ich denke, der Tipp mit der etwas größeren Blendenzahl und dem manuellen Weißabgleich wird demnächst zu weiteren schönen Agamenbildern führen.

Vom Nachschlag gefällt mir auch das zweite Bild am besten. Beim ersten ist leider das rechte Tier nicht mehr in der Schärfeebene. Ansonst würde es mir vielleicht sogar besser als das zweite gefallen.

Yttrium · 15.10.2008, 21:51

OK, alles klar! Aber noch eine Frage: Woher weiß ich die Lichttemperatur für den manuellen Weißabgleich? Oder muss ich das einfach ausprobieren?

13.10.2008, 20:50	#1
Yttrium Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Zwergbartagame Hallo, wollte euch mal diesen Schnappschuss zeigen: Hab ich mit meinem "neuen" Minolta 100/2,8 Macro gemacht Was meint ihr dazu? LG, Melanie

14.10.2008, 09:27	#3
simply black Registriert seit: 20.03.2007 Ort: Weserbergland Beiträge: 3.853	So ein Build lebt von und mit unbedingter Schärfe, meien ich. Da mußt - und kannst - Du EBV mäßig hier nich was reissen Sag mal was zur Tonung? Ist das Absicht? Das Objektiv ist super. __________________ Liebe Grüße, Christoph 1x.com

14.10.2008, 10:35	#5
Matthias Häußler Registriert seit: 01.08.2006 Ort: Dielheim-Horrenberg Beiträge: 368	Durch das Kunstlicht wird weiß zu gelb. Das ist mir auch schon öfters passiert, dass ich den falschen Weißabgleich hatte. Kann man aber leicht nachregeln. Bei F8-F10 wäre das ganze Tier scharf gewesen. Achja, und Glückwunsch zum Minolta __________________ Heavy Metal--------

15.10.2008, 09:58	#9
BeHo verstorben Registriert seit: 11.08.2004 Ort: Woinem Beiträge: 32.059	Martins Bearbeitung und Beschnitt sagt mir auch zu. Ich denke, der Tipp mit der etwas größeren Blendenzahl und dem manuellen Weißabgleich wird demnächst zu weiteren schönen Agamenbildern führen. Vom Nachschlag gefällt mir auch das zweite Bild am besten. Beim ersten ist leider das rechte Tier nicht mehr in der Schärfeebene. Ansonst würde es mir vielleicht sogar besser als das zweite gefallen. __________________ .___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.

14.10.2008, 01:51	#2
Katja Registriert seit: 08.09.2008 Ort: 42477 Radevormwald Beiträge: 862	Gut getroffen vielleicht liegt es an der Tonung aber ich find es könnte etwas nachgeschärft werden und ich würd es gerne auch mal in den original Farben sehen... denke damit kommt es besser zur Geltung.

14.10.2008, 10:12	#4
Alexander Hill Registriert seit: 18.06.2008 Ort: Ndb. Beiträge: 940	Hmm, bei mir liegt die Schärfe auf dem Auge, und da gehört sie doch auch hin, oder? Das Bild ist gut. Ein Wort zur Farbe würde mich auch interessieren. Ist das Tier braun? Alex

14.10.2008, 16:50	#6
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	Hallo, ich habe das Bild nicht nachbearbeitet. Das ist das Original! Der Weißabgleich war auf Automatisch und die Blende mit 4 relativ offen. Ich war gar nicht auf die Idee gekommen, das ganze Tier scharf haben zu wollen. Für mich ist immer nur das Auge wichtig Das Tier ist normalerweise beigebraun, aber nicht viel anders als auf dem Bild. Der Hintergrund ist auch beige und schwarz und wie ein Ast aussieht, weiß wohl jeder Die warmen Farben fand ich für ein Reptil aus Australien gar nicht so unpassend. Was sollte ich denn eurer Meinung nach genau ändern? Werde es gern mal probieren LG, Melanie

15.10.2008, 08:35	#8
Alexander Hill Registriert seit: 18.06.2008 Ort: Ndb. Beiträge: 940	Futterneid II ist auch mein Favorit. Perspektive und Schärfe passen hier besser. Ein wenig würde ich am Farbabgleich spielen, etwa so wie bei den anderen Bearbeitungen deines ersten Bildes. Die extrem warmen Farben nehmen dem Bild ein wenig die Dramatik. Die Bearbeitungen des Ursprungsbildes haben gezeigt, was man aus solchen Bildern herausholen kann. SimplyBlacks Bearbeitung ist mir ein wenig zu hart. Martins Bearbeitung trifft es ziemlich gut. Schärfe, Beschnitt und Farbgebung kommen gut rüber. Vielleicht etwas kräftigere Farben noch, dann wärs für mich perfekt. Alex

15.10.2008, 21:51	#10
Yttrium Themenersteller Registriert seit: 03.03.2008 Ort: Münster, bzw. ab und zu auch Lengerich (Westf.) Beiträge: 1.932	OK, alles klar! Aber noch eine Frage: Woher weiß ich die Lichttemperatur für den manuellen Weißabgleich? Oder muss ich das einfach ausprobieren?

Sponsored Links

Sponsored Links