Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Hinweise

Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Neue Vögeleien ... [Update Sa, 20.09.]
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.09.2008, 00:05   #21
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Hi Arne,

der Nachschlag ist wieder mal ein Genuss!!!
Ich habe da nichts zu meckern - bis auf eine gaaaanz kleine Kleinigkeit
Im Nachschlag Nr.3 passt das Blaue im unscharfen Bereich nicht so ganz zum Bild. Aber das kann man ja nicht beeinflussen.




Ed.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2008, 02:04   #22
Katja
 
 
Registriert seit: 08.09.2008
Ort: 42477 Radevormwald
Beiträge: 862
klasse
Katja ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 07:39   #23
eggett

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
Zitat:
Zitat von BeHo Beitrag anzeigen
Wenn ich in der Mittagspause zum Ristorante spaziere, sehe ich die oft rudelweise rumfliegen und "sich arrangieren". Aber da gescheite Flugbilder hinzubekommen, dürfte wahrlich eine Sysiphusarbeit sein. Aber es hätte ja zufällig sein können, dass Du da etwas in petto hast, das vielleicht nicht perfekt aber durchaus sehenswert ist.
Hallo Bernd,

nein, das ist so nicht möglich. Es braucht schon einige Erfahrung, um freihand die Schärfentiefe von ~1-2 cm überhaupt bei nur sitzenden Vögeln richtig zu setzen. Die bewegen permanent den Kopf, Äste wackeln, überhaupt sitzen die meist nur 1 Foto lang auf dem gleichen Platz.

Fotos so formatfüllend und in der bezeichneten Action hin zu bekommen, erachte ich als nahezu unmöglich, und bei mir fliegt () nahezu alles raus, wo die Schärfe nicht knackig auf dem Auge sitzt.

@ Edwin & Katja

schlaft Ihr auch irgendwann mal?

Sicher, das Blau ist etwas discoartig. Ein bisschen Farbe im ewigen Waldgrün hat doch aber auch mal was
__________________
Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-
eggett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 07:40   #24
eggett

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
Mein Lieblingsbild aus der Serie ist übrigens das:

Hau druff
__________________
Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-
eggett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 09:51   #25
BeHo
verstorben
 
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
Zitat:
Zitat von eggett Beitrag anzeigen
Hallo Bernd,

nein, das ist so nicht möglich. Es braucht schon einige Erfahrung, um freihand die Schärfentiefe von ~1-2 cm überhaupt bei nur sitzenden Vögeln richtig zu setzen. Die bewegen permanent den Kopf, Äste wackeln, überhaupt sitzen die meist nur 1 Foto lang auf dem gleichen Platz.

Fotos so formatfüllend und in der bezeichneten Action hin zu bekommen, erachte ich als nahezu unmöglich, und bei mir fliegt () nahezu alles raus, wo die Schärfe nicht knackig auf dem Auge sitzt.
Ja, formatfüllend mit offener Blende ist es natürlich nahezu unmöglich.
Es hätte ja sein können, dass Du Dich auch an anderen Aufnahmen versucht hast. Grundsätzlich möglich ist es ja (-> Klick).
__________________
.___.
(O,o)
/)__) Meine SUF-Bilder / Island-Bilder
-"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung.
BeHo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 19.09.2008, 11:15   #26
eggett

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
[QUOTE=BeHo;713711]Grundsätzlich möglich ist es ja

Das sind absolute Glücksaufnahmen mit schnellen Objektiven. Wäre vielleicht mit extrem viel Ausschuss möglich, offengestanden mag ich diese Flugaufnahmen (genauso wie Greifvögelvorstellungen) aber gar nicht so sehr. Das ist mir viel zu hektisch, mit der 30cm - Teletüte von Schiebezoom in der Gegend herum zu fuchteln

Mit ein fotografieerlebnis ist für mich, mich genüsslich an eine geeignete Stelle zu setzen, und darauf zu warten, was vor mir passiert. Das kann auch mal eine Stunde und mehr dauern, oder auch mal nur 2 Minuten. Das Ergebnis sind diese Aufnahmen hier, die meiner Meinung nach ein gelungenes Mittelding zwischen Action und tagelangen Ansitzen im Tarnzelt auf Eisvögel oder sonstwas sind
__________________
Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-
eggett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 15:22   #27
Elric
 
 
Registriert seit: 21.09.2005
Beiträge: 3.276
Hi Arne,

ich finde Deine Aufnahmen von den gefiederten Freunde klasse.
Von mir aus kannst Du ruhig noch mehr Bilder zeigen.

Gruß
Eric
__________________
"Eh ich mich uffresch - is mers lieber egal"
Elric ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 15:49   #28
eggett

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 29.01.2006
Beiträge: 2.325
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Von mir aus kannst Du ruhig noch mehr Bilder zeigen.

Gruß
Eric
Daran soll es nicht scheitern Ich schau mal, was ich Schönes finde oder in der nächsten Zeit aufnehmen kann. Update dann hier ..
__________________
Du hälst Dich für einen guten Naturfotografen? -> KLICK <-
eggett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 23:12   #29
wutzel
 
 
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.415
Zitat:
Zitat von Elric Beitrag anzeigen
Hi Arne,

ich finde Deine Aufnahmen von den gefiederten Freunde klasse.
Von mir aus kannst Du ruhig noch mehr Bilder zeigen.

Gruß
Eric
Um gottes Willen bloß nicht, ich überlege jetzt schon wie ich das Geld fürs 100-400 aufbringen soll. (naja das Sigma 100-300 ist schon weg)
Klasse Bilder Arne, gefallen mir eigentlich alle gut-sehr gut.
__________________
Gruß
Daniel
Follow me on Instagram
wutzel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.2008, 23:34   #30
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Ja, die Kombination 40D, 100-400 und Arne sind unschlagbar!!!
Wie sagte mal ein User aus einem Nachbarforum:

"Arne, master of the 100-400

Hatte ich eine Canon, hatte ich mit 100%iger Sicherheit auch ein 100-400.

Greets,
Ed
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kreativbereich » Bilderrahmen » Neue Vögeleien ... [Update Sa, 20.09.]


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:34 Uhr.