SonyUserforum - A1 vs. A2

ollig · 18.03.2004, 23:53

Hi Ingo,

ich hatte auch heute zum 1. mal die A2 in der Hand!
Und nen direkten Test zu meiner A1 gemacht. Der Sucher war zwar (natürlich) schärfer, aber hatte voll den Rotstich - zumindest draußen bei Tageslicht. Das fand ich persönlich ganz schön ätzend!
Am Wochenende werde ich dann ausführlicher berichten und die Vergleichsbilder mal in'e Problemgalerie reinbringen.

Ciao und bis denn,
Olli

SystemBenutzer · 19.03.2004, 00:34

Hallo Olli!

'Meine' A2 im Geschäft war frisch aus dem Karton, hatte noch nicht einmal 'nen Akku gesehen, d.h. dürfte noch komplett Werkseinstellungen gehabt haben. Das Bild im EVF war angenehm neutral, also nix in Richtung rosa/Rosi-Bug. Ich fand das, was die A2 zeigte sogar noch natürlicher als die Anzeige meines eigenen A1-EVFs! Das Licht beim Kurztest war Mischlicht (im Geschäft mit Neonbeleuchtung, aber Richtung einer Auslage sehr nahe am Fenster mit Tageslicht).

Gruß & gute Nacht, Ingo

ForwardThinking · 21.03.2004, 18:17

Zitat:

Zitat von Norbs

Hallo Ollig !

IMHO = in my humble opinion = nach meiner unmassgeblichen Meinung

Gruss

Norbert

Yapp - es wird auch oft geschrieben: MEA - Meines Erachtens

kommt auf das gleich raus

Ich bin am überlegen ob ich mir ned die A2 holen soll...

Ciao

minomax · 21.03.2004, 18:25

Meines Erachtens -> ME

MEA -> Meine Eigene Anschauung

ForwardThinking · 21.03.2004, 20:18

Zitat:

Zitat von minomax

Meines Erachtens -> ME

MEA -> Meine Eigene Anschauung

Ohhhh

Dachte daß das Meines Erachtens heißt

Kommt ja fast auf das Gleich raus

Ciao

Sunny · 21.03.2004, 20:22

Ich glaube,

ich habe es auch so verstanden

ForwardThinking · 21.03.2004, 20:45

Um nochmal auf´s Thema zu kommen...

Also - außer den Verbesserungen

statt 5 MP - jetzt 8MP
statt Fosi Bug - Rosi Bug (lediglich im Sucher - nicht auf den Bildern)
dem alten Sucher - der neue gute Sucher, der auch manuelles scharstellen verbessert

statt gutem Sucherbild in der alten - weißt die neue ein nicht so helles Sucherbild auf, wenn´s dunkler wird?

War das alles? Oder gibt es sonst wichtige Kriterien in den tech-Details oder generell - vom Objektiv - der Software, des Menü´s etc.?

Der Unterschied von 200 Euro beim Einkauf macht ja doch einiges aus (Preissuchmaschine).

Ist denn der AF-Sensor zB ned auch noch schneller oder so?
->oder das AntiShake ein anderes?

Danke für Eure Antworten!

Ciao

Dat Ei · 21.03.2004, 21:28

Der AF hat nochmal etwas in der Geschwindigkeit zugelegt. RAWs können gleichzeitig mit jpgs gespeichert werden. Es existiert jetzt die Möglichkeit, die Schärfentiefe per Abblendtaste zu begutachten. Hochkantbilder lassen sich im Wiedergabe-Modus drehen, was wohl nur während der Wiedergabe am TV ein echter Vorteil ist. Desweiteren wurde der USB1.1-Anschluß auf das zeitgemässere USB2.0 ersetzt.
Ein persönlicher Eindruck ist, daß die Blitzbelichtungsmessung deutlich besser geworden ist. Das mag aber ein rein subjektiver Eindruck sein.

Dat Ei

PS: Der Rosi-Bug ist nur das, was wir bei der D7x und A1 in weiß und jetzt halt in rosa sehen...

ForwardThinking · 21.03.2004, 21:39

Zitat:

Zitat von Dat Ei

Der AF hat nochmal etwas in der Geschwindigkeit zugelegt. RAWs können gleichzeitig mit jpgs gespeichert werden. Es existiert jetzt die Möglichkeit, die Schärfentiefe per Abblendtaste zu begutachten. Hochkantbilder lassen sich im Wiedergabe-Modus drehen, was wohl nur während der Wiedergabe am TV ein echter Vorteil ist. Desweiteren wurde der USB1.1-Anschluß auf das zeitgemässere USB2.0 ersetzt.
Ein persönlicher Eindruck ist, daß die Blitzbelichtungsmessung deutlich besser geworden ist. Das mag aber ein rein subjektiver Eindruck sein.

Dat Ei

PS: Der Rosi-Bug ist nur das, was wir bei der D7x und A1 in weiß und jetzt halt in rosa sehen...

Hallo Dat Ei

Danke!

Ich glaub ich kann nicht mehr aus - ein noch schnellerer AF - cool

Ciao

PeterHadTrapp · 22.03.2004, 00:02

Zitat:

Zitat von Dat Ei

.....Ein persönlicher Eindruck ist, daß die Blitzbelichtungsmessung deutlich besser geworden ist. Das mag aber ein rein subjektiver Eindruck sein....

Hallo Frank

das kann ich nach ca. 1000 geblitzten Bildern mit der A2 absolut bestätigen. Die meisten davon mit einem 5600 über eine Art Schirmförmige Softbox und einem 3600 über die Decke. ABer auch viele klassische Indoors mit aufgestecktem 5600er über Holzdecke (nach sauberem manuellem WB)

Fazit: praktisch keine (Belichtungs-)Ausrutscher, alles absolut korrekt. Auch scheint sie feiner auf Blitzbelichtungskorrekturen zu reagieren.

Gruß
PETER

18.03.2004, 23:53	#1
ollig Registriert seit: 06.12.2003 Ort: D-58453 Witten Beiträge: 637	Hi Ingo, ich hatte auch heute zum 1. mal die A2 in der Hand! Und nen direkten Test zu meiner A1 gemacht. Der Sucher war zwar (natürlich) schärfer, aber hatte voll den Rotstich - zumindest draußen bei Tageslicht. Das fand ich persönlich ganz schön ätzend! Am Wochenende werde ich dann ausführlicher berichten und die Vergleichsbilder mal in'e Problemgalerie reinbringen. Ciao und bis denn, Olli __________________ ...der in den FarbRäumen umher irrt.

19.03.2004, 00:34	#2
SystemBenutzer Registriert seit: 05.01.2004 Ort: D-65205 Wiesbaden Beiträge: 566	Hallo Olli! 'Meine' A2 im Geschäft war frisch aus dem Karton, hatte noch nicht einmal 'nen Akku gesehen, d.h. dürfte noch komplett Werkseinstellungen gehabt haben. Das Bild im EVF war angenehm neutral, also nix in Richtung rosa/Rosi-Bug. Ich fand das, was die A2 zeigte sogar noch natürlicher als die Anzeige meines eigenen A1-EVFs! Das Licht beim Kurztest war Mischlicht (im Geschäft mit Neonbeleuchtung, aber Richtung einer Auslage sehr nahe am Fenster mit Tageslicht). Gruß & gute Nacht, Ingo __________________ Die Hardware wird langsamer schneller als die Software langsamer. (Prof. Joseph Weizenbaum, 1923 - 2008)

21.03.2004, 20:45	#7
ForwardThinking Registriert seit: 05.01.2004 Ort: D-xxxxx Wohnort Beiträge: 17	Um nochmal auf´s Thema zu kommen... Also - außer den Verbesserungen statt 5 MP - jetzt 8MP statt Fosi Bug - Rosi Bug (lediglich im Sucher - nicht auf den Bildern) dem alten Sucher - der neue gute Sucher, der auch manuelles scharstellen verbessert statt gutem Sucherbild in der alten - weißt die neue ein nicht so helles Sucherbild auf, wenn´s dunkler wird? War das alles? Oder gibt es sonst wichtige Kriterien in den tech-Details oder generell - vom Objektiv - der Software, des Menü´s etc.? Der Unterschied von 200 Euro beim Einkauf macht ja doch einiges aus (Preissuchmaschine). Ist denn der AF-Sensor zB ned auch noch schneller oder so? ->oder das AntiShake ein anderes? Danke für Eure Antworten! Ciao __________________ Ich will ne A1, hab aba Angst vor´m bösen Fosi ->jetzt hab i ne A2 freu

21.03.2004, 21:28	#8
Dat Ei Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 20.020	Der AF hat nochmal etwas in der Geschwindigkeit zugelegt. RAWs können gleichzeitig mit jpgs gespeichert werden. Es existiert jetzt die Möglichkeit, die Schärfentiefe per Abblendtaste zu begutachten. Hochkantbilder lassen sich im Wiedergabe-Modus drehen, was wohl nur während der Wiedergabe am TV ein echter Vorteil ist. Desweiteren wurde der USB1.1-Anschluß auf das zeitgemässere USB2.0 ersetzt. Ein persönlicher Eindruck ist, daß die Blitzbelichtungsmessung deutlich besser geworden ist. Das mag aber ein rein subjektiver Eindruck sein. Dat Ei PS: Der Rosi-Bug ist nur das, was wir bei der D7x und A1 in weiß und jetzt halt in rosa sehen... __________________ "Wer mit Euch ist, ist nicht ganz bei sich."

21.03.2004, 18:25	#4
minomax Registriert seit: 14.12.2003 Ort: Niederlande Beiträge: 1.267	Meines Erachtens -> ME MEA -> Meine Eigene Anschauung

21.03.2004, 20:22	#6
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Ich glaube, ich habe es auch so verstanden

Sponsored Links

Sponsored Links