Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Bauch(weh)kribbeln wegen der D70
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2004, 12:44   #21
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von doubleflash
Polycarbodingsda! Da legen die viel Wert drauf . Aber das Gehäuse hat sich wirklich nicht unstabil angefühlt. Im Gegenteil.
Mag ja sein, eine D70 oder D100 habe ich noch nicht angerabbelt.
Nur mal eine F80. Oh Graus schrecklich. Hatte mich danach für die F90X entschieden.


Zitat:
Zitat von doubleflash
Ich habe mit dem Nikonmenschen darüber gesprochen und er sagte, das die D70 an allen belasteten Stellen auch mit Metall verstärkt wäre. Wenn das Gehäuse richtig aus einem Alublock gerfräst sein soll, müsse man zur D1H, D2H, Canon D1 u.s.w. greifen.
Oder 10D
Ne, was soll schon ein Nikonmensch sagen, ist doch klar.
Ist ja auch nicht übel, so'ne Nikon.
Lieber das, als ein Leica Graugussklotz.
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 13:04   #22
Dimagier_Horst
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
Zitat:
Zitat von Cougarman
es hat ihnen nichts genutzt.
Sie haben nichts daraus gemacht.

@wuppdika
Nikon würde ich nicht als Wegbereiter bezeichnen. Sie konnten sich dem dem Druck des Profimarktes nicht entziehen und sind nach wie vor eher reaktiv.
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen...
Make Labskaus great again!
Glenroses Kentucky Stinger
Dimagier_Horst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 13:04   #23
doubleflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Zitat:
Zitat von Cougarman
Oder 10D
Ne, was soll schon ein Nikonmensch sagen, ist doch klar.
Ist ja auch nicht übel, so'ne Nikon.
Lieber das, als ein Leica Graugussklotz.
Ich will mich jetzt nicht festlegen, aber das Gehäuse der 10d ist wohl auch nicht komplett aus Metall. So weit ich weiß ist das ein Plastikgehäuse über einem Metallrahmen also eigentlich auch nur verstärkt. Aber offen Gestanden ist mir das recht egal. Anfühlen tut sich die D70 gut und rumwerfen werd ich sie nicht. Außerdem ist Metall im Winter viiieeeel unangenehmer.
Allerdings könnte ich mir vorstellen, das eine Analoge wesentlich leichter ist und sich daher nicht so gut anfühlt mit Plastikgehäuse.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 13:27   #24
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
Zitat:
Zitat von Cougarman
Zitat:
Zitat von wuppdika
ja stimmt aber ich finde die D70 rein optisch gesehen wesentlich ansprechender als was man bis jetzt von der D/D gesehen hat und
Naja, Ansichtssache !
Bei der Nikon würde mich schon stören das die Gehäuse von der F80 stammen.
Plastik pur.
Und das sie in Test's nicht grade besonders abschneiden.

Zitat:
Zitat von wuppdika
1. Nikon ist in DSLR Wegbereiter (hat also Erfahrungen)
Minolta ist der Wegbereiter in Sachen AF, es hat ihnen nichts genutzt.

Zitat:
Zitat von wuppdika
2. gibt es unendlich viel Zubehör ,einschließlich Fremdfabrikate (Sigma hat z.B. sehr wenig für Minolta)
Das halte ich für übertrieben.
Im Moment fällt mir keins ein was Sigma nicht für die Minolta anbietet.
Wenn Du wirkliche Auswahl an Objektiven möchtest würde ich Dir zur Canon 10D raten.

Zitat:
Zitat von wuppdika
3. kann ich mich immer noch nicht entscheiden ...
Du wartest auf die D7D und basta !
also bis jetzt habe ich noch keine einzige Negativmeldung über die D 70 gelesen, die suche ich ja schon die ganze zeit verzweifelt,
hier z.B. ganz aktuell in der faz

also auf der (sehr dürftigen) Sigma Homepage ist bei den EX Objektiven kein einziges für die Minolta dabei, nur Canon,Nikon,Pentax und natürlich Sigma
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 13:55   #25
doubleflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
Zitat:
Zitat von wuppdika
also bis jetzt habe ich noch keine einzige Negativmeldung über die D 70 gelesen, die suche ich ja schon die ganze zeit verzweifelt,
hier z.B. ganz aktuell in der faz
Hab ich auch nicht, aber auf den Bildern, die ich gemacht habe kam mir manches wüst vor. Werd mal ein Bild vorbereiten.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 12.03.2004, 14:13   #26
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
auch da habe ich noch nichts wirklich negatives gesehen,schau mal z.B. diese [url=http://www.fotop.net/muchswatch/muchswatch03?page=1] Bilder (/url] an , ich finde da gibt es auch nichts zu meckern, also kein grund Bauchweh zu bekommen
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 14:15   #27
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
upps falsche Klammer erwischt

hier die Bilder
__________________
Wer sehen kann, kann auch fotografieren. Sehen lernen kann allerdings lange dauern.
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 14:19   #28
doubleflash

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 09.09.2003
Beiträge: 2.003
So, nun hab ich mal was zusammen geschnippelt

Was ihr dort seht sind Originalausschnitte auf schwierige Passagen ohne jede Rücksicht auf irgendwelche gestalterischen Aspekte.
Hatte ich gestern Staub auf der Pupille? Man soll doch immer nochmal eine Nacht schlafen.
__________________
Gruß, Patrick

Nichts ist schrecklicher als ein, physikalisch betrachtet, unscharfes Weltbild. (Hansevogel)
doubleflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 14:30   #29
Cougarman
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Beiträge: 4.116
Zitat:
Zitat von wuppdika
also auf der (sehr dürftigen) Sigma Homepage ist bei den EX Objektiven kein einziges für die Minolta dabei, nur Canon,Nikon,Pentax und natürlich Sigma
Also ich weiß jetzt nicht welche Homepage Du meinst.
Auf "meiner" Sigma Homepage sieht es doch etwas anders aus.
http://www.sigma-foto.de/techn.html#stand9
Aber auch diese Liste ist nicht ganz komplett.

Nein, im ernst, es gibt fast alle Sigma Objektive (bis auf ein-zwei Ausnahmen) natürlich auch für Minolta

das beste, Du lässt Dir einen Katalog zuschicken. Kostet nix.
http://www.sigma-foto.de/prospekt.html
Oder auch als pdf: http://www.sigma-foto.de/prospekte/lens.pdf
Cougarman ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 14:30   #30
wuppdika
 
 
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Wuppertal
Beiträge: 1.106
ich weiß nicht hier meine ersten beiden D 70 Fotos

wurden auch mit höheren ISO Werten gemacht (ich schätze mal 800), nur leider konnte ich sie nicht mehr in den EXIF Daten finden
wuppdika ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » Bauch(weh)kribbeln wegen der D70


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:52 Uhr.