[Schlaudenker.de]

Zitat von Blackmike

Bei Telebrennweiten kommt bei Nikon und Canon daher zusätzlich noch der optische Stabilisator zum tragen, der dir das Sucherbild und damit das AF-Modul auch stabilisiert.

OK, ich geb' mich so langsam geschlagen, Du hast Recht, das wird beliebig komplex. Hab' ne Menge gelernt, danke.

Und wenn ich das richtig interpretiere, ist die 40D vermutlich für Konzertfotografie die bessere Wahl. Mal schauen, ob ich mir für's nächste Konzert eine leihen kann, um mir dazu 'ne Meinung zu bilden.

Weil ich eigene Bilder nicht selber für die Ausstellung vorschlage. Das müssen schon andere machen. Zumal ich das dann gerne doch noch ein bischen bearbeiten würde, die Aufnahme ist fast OutOfCam.

Na, dann fang schon mal an. Wenn's wieder geht, muß das unbedingt vorgeschlagen werden.

[Mikosch]

Juten Abend!

In der Tat kann man bei der ruhigen und erklärenden Schreibe von Black-Mike jede Menge über die Funktionsweise von AF-Systemen lernen.

Zitat von Schlaudenker.de

Und wenn ich das richtig interpretiere, ist die 40D vermutlich für Konzertfotografie die bessere Wahl. Mal schauen, ob ich mir für's nächste Konzert eine leihen kann, um mir dazu 'ne Meinung zu bilden.

Ich denke, dass Deine Interpretation und das was Du eventuell herausfinden wirst auch nur für Dich zutreffen wird.
Die Aussage ob irgendeine Kamera besser oder schlechter ist für Dein gewünschtes Aufgabengebiet kann ich so nicht nachvollziehen.
Zumal der AF nur einer von unheimlich vielen Faktoren ist.

Wenn man mal vom teilweise heftigen Rauschen bei der Dynax 7D mit ISO 800 absieht, kam ich mit der Kamera auch und gerade bei Konzerten erheblich besser klar, als mit jeder anderen Kamera. Man lernt ja mit dem Gerät zu arbeiten und es zu beherrschen.

UND: Bessere Bilder hab ich mit der Alpha 700 im Verhältnis zur Dynax 7D auch noch nicht gemacht. Das würde sich auch nicht mit ner EOS ändern. Denn derzeit fehlt es mir einfach an Motiven, Licht und Motivation.

Guten Abend
mikosch