SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 12-24 EX DG
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.12.2007, 23:13   #21
Justus
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Weyhe
Beiträge: 5.463
Auf meinem steht D und es hat 8 Kontakte.
Justus ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.12.2007, 01:00   #22
blueka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 437
Zitat:
Zitat von Justus Beitrag anzeigen
Auf meinem steht D und es hat 8 Kontakte.
Das trifft auf meins auch zu.

Mal was anderes: Ich lese hier öfter mal "selektiert". Da scheint sich derjenige welche also das Sahnestück aussortiert zu haben. Das konnte ich nun nicht, da der Verkäufer nur eins im Angebot hatte. Nun habe ich bei meinen Indooraufnahmen festgestellt, dass der Fokus (Mittelsensor gefixt) meist nicht da sitz wo er sitzen sollte. Z.B. relativ nah, Katze von der Seite vorderes Auge anvisiert, hinteres Auge schärfer als das vordere. Ist das ein allgemeines Problem des 12-24, bzw. von SWW, oder habe ich jetzt eine Gurke erwischt Vielleicht relativiert sich das Ganze ja bei Aussenaufnahmen, wofür ich mir das Teil eigentlich zugelegt habe. Mit solchen Brennweiten habe ich noch keine Erfahrung gesammelt.

Martin
blueka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 01:12   #23
jrunge
 
 
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.546
Zitat:
Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
wer blickt überhaupt noch bei Sigma durch???
Sigma selbst jedenfalls nicht.
Zum 12-24 kann ich nichts beitragen, auf meinem 15-30 steht das D hinter der Brennweitenangabe am Tubus, am Ring der Vorderlinse nicht.
__________________
Gruß Jürgen
Wir müssen mal reden... Krolop&Gerst
jrunge ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 01:46   #24
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Zitat:
Zitat von blueka Beitrag anzeigen
Das trifft auf meins auch zu.

Mal was anderes: Ich lese hier öfter mal "selektiert". Da scheint sich derjenige welche also das Sahnestück aussortiert zu haben. Das konnte ich nun nicht, da der Verkäufer nur eins im Angebot hatte. Nun habe ich bei meinen Indooraufnahmen festgestellt, dass der Fokus (Mittelsensor gefixt) meist nicht da sitz wo er sitzen sollte. Z.B. relativ nah, Katze von der Seite vorderes Auge anvisiert, hinteres Auge schärfer als das vordere. Ist das ein allgemeines Problem des 12-24, bzw. von SWW, oder habe ich jetzt eine Gurke erwischt Vielleicht relativiert sich das Ganze ja bei Aussenaufnahmen, wofür ich mir das Teil eigentlich zugelegt habe. Mit solchen Brennweiten habe ich noch keine Erfahrung gesammelt.

Martin
Hört man öfter mal bei den SWW-Objektiven. Da gibt es folgenden Trick:
bei 24mm scharfstellen und dann auf z.B. 12mm runter und auslösen.

Ich scheine bei meinem 12-24 Glück zu haben, bis jetzt hat der AF fast immer gesessen - Indoor wie Outdoor.

Greets,
Ed.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 02:26   #25
PeterHadTrapp
 
 
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe
Beiträge: 28.341
steht D drauf ... nur auf der Schachtel nicht
und ja, ich muss auch häufig reinzoomen damit es richtig fokussiert, auch mit der 700.

Peter
PeterHadTrapp ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 07.12.2007, 02:32   #26
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Boahh Peter, tz tz tz!!!
Dann hast Du mich ja damals belügstlümmelt
Aber ich verzeihe Dir großmütig

Nagut, dann steht halt auf allen 12-24 ein "D"


Greets,
Ed.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 08:41   #27
rmaa-ismng
Gesperrt
 
 
Registriert seit: 09.12.2006
Beiträge: 9.961
Zitat:
Zitat von EdwinDrix Beitrag anzeigen
Auf meinem steht genau das gleiche, das Bild in der Datenbank ist ja von mir
Keine Ahnung was Peter da genau hat, da müssen wir den echt mal fragen.
Hmmm, ist nicht online
Genauso wie bei mir.

12-24 mm D
1:4.5-5.6 DG EX (IF)
rmaa-ismng ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 17:43   #28
blueka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 437
Zitat:
Zitat von PeterHadTrapp Beitrag anzeigen
und ja, ich muss auch häufig reinzoomen damit es richtig fokussiert, auch mit der 700
Hm, das finde ich relativ unkomfortabel Ist das bei dem Tamron 11-18 auch so? Ich schwankte nämlich zwischen dem 12-24 und dem 11-18, letzendlich habe ich mich auf Grund der guten Kritiken für das 12-24 entschieden. Klar, das 12-24 verzeichnet weniger und ist fürs Vollformat geeignet. Da ich aber nicht auf Vollformat umsteigen werde, bin ich am überlegen mir jetzt doch das 11-18 zu holen. Sind die Unterschiede (abgesehen von der Verzeichnung und Vollformattauglichkeit) so gravierend?

Fragen über Fragen

Martin
blueka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 18:37   #29
EdwinDrix
 
 
Registriert seit: 15.12.2006
Ort: NRW
Beiträge: 3.509
Bei den meisten SWW-Objektiven ist das so, auch beim 11-18. Außer Du hast Glück und erwischt ein richtig gutes, aber selbst da sitzt der AF nicht immer.

Von der Bildquallität her gibt es beim 11-18 auch ordentliche Schwankungen. Ich habe schon wirklich grausige Bilder mit bösen CAs gesehen, aber auch schon Superlinsen wie Maik Schulte hier aus dem Forum hat.
Gebrauchte würde ich vorher testen. Bei Neulinsen hast Du ja ein Rückgaberecht, da ist das ganze dann nicht so tragisch.

Greets,
Ed.
__________________
bekennender Bokehfetischist und neuerdings Apfelliebhaber
"Sanity for the sake of sanity is insane"
EdwinDrix ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.12.2007, 21:17   #30
blueka

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 14.12.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 437
Dann versuche ich mein Glück lieber mit einem neuen 11-18 mit der Option, es wieder zurückzuschicken wenns nicht paßt.

Trotzdem vielen Dank für eure Beiträge hierzu

Tja, wenn der Verkäufer das 12-24 nicht zurück nimmt: Wer braucht noch eins? 495 Euro,- plus Versandkosten (DHL oder Hermes)

Gruß
Martin
blueka ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Sigma 12-24 EX DG


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:38 Uhr.