![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
|
![]() |
#1 |
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
|
Metz 54 MZ-4 | AF-Meßblitz
Guten Abend zusammen,
Ich war mit einem Bekannten im Club unterwegs und wir haben dort photographiert. Er war mit einer Nikon D40 + SB-600 unterwegs und ch mit der Alpha 100 und dem Metz. Er hat das Bild wesentlich schneller auf den Chip gebannt und auch viel mehr Spontanaktionen erwischt... Woran das lag? Wenn er fokusiert hat, hat sein Blitz einmal das Muster des AF-Meßblitzes abgeschossen und das Motiv war erfolgreich fokusiert... Wenn ich das gemacht habe, dann hat mein Blitz jedes Mal drei Meßblitze mit dem Muster abgeschickt und erst dann das Bild gemacht und da war die Situation schon vorbei oder die Leute schon fast genervt nachdem sie so "lange" stehen bleiben mussten! Nun habe ich probiert die Priorität auf "Auslöser" zulegen, den Auslöser einmal leicht angetippt, einen Meßblitz losschießen lassen und dann den Auslöser durchgedrückt... Die Schärfe hat nur in 5% der Fälle gesessen... Kann man da irgendwas machen? Mache ich etwas falsch? Oder kann der Metz es einfach nicht schneller? Wäre über jede Hilfe dankbar! ![]() |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#2 |
Registriert seit: 16.11.2005
Ort: Osnabrück
Beiträge: 13.250
|
Die Kamera kann es nicht schneller/besser (hängt allerdings auch vom Objektiv ab). Der Metz blinkt so lange, bis er von der Kamera das Signal bekommt "Fokussierung erfolgreich" und wenn es so lange dauert, dann kann man da nix machen. Gut möglich, daß Nikon in dem Punkt (deutlich) besser ist, zumal die D40 ja auch nur mit AF-S Objektiven foussieren kann und wie gesagt, es hängt auch vom Objektiv ab.
__________________
Gruß Jens |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Themenersteller
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
|
Zitat:
Mein Kollege war mit dem Kit-Objektiv unterwegs... |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Das Kit-Objektiv der D40 ist aber ein AF-S (Silent-Wave-Motor), das sollte ein bisschen schneller sein wie das Sigma 17-70!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Themenersteller
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#6 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Brake/Utw.
Beiträge: 16.635
|
Naja, muß aber nicht die ganze Wahrheit sein, liegt z.B. auch an der Einstellung der Kamera und wie schnell das 17-70 nun genau ist, das weiß ich auch nicht! Jedenfalls sind drei Messblitze schon lang, kenne aber auch nicht die Situation die vor Ort herrschte!
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 |
Registriert seit: 22.02.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 1.984
|
Da hilft eine schnellere (lichtstärkere) Linse. Mit dem KoMi 2.8/28-75 bist Du wesentlich schneller unterwegs. Auch das 17-35 ist da recht flott. Beide kosten auch nicht die Welt und bilden wirklich gut ab...
![]()
__________________
Beste Grüße Alex |
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
|
Zitat:
Zitat:
Hast Du den AF auf den zentralen AF-Sensor fest eingestellt (neudeutsch auch: gelockt ![]() Die Wirksamkeit des AF-Hilfslichts (egal ob Minolta- oder Metz-Blitz) ist bei zentralem AF-Sensor und Einstellung auf AF-S am besten. Und dass der AF der A100 wie auch der DxDs nicht der schnellste ist, schon gar nicht bei kritischen Licht- bzw. Kontrastsituationen, kannst Du auch hier im Forum immer wieder nachlesen. ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
Themenersteller
Registriert seit: 14.08.2006
Ort: Berlin
Beiträge: 215
|
Zitat:
![]() Zitat:
AF-Bereich: Spot-AF-Bereich AF-Modus: Einzelbild-AF (AF-S) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 |
Registriert seit: 14.01.2004
Ort: Region Hannover
Beiträge: 9.550
|
Dann hast Du schon die für die Kamera optimalen AF-Einstellungen gewählt und nur ein Versuch mit anderen Objektiven könnte (vielleicht?) zu besseren Resultaten führen.
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|