SonyUserforum - ein Problem mit Hi-Speed-Auslösung der A700

linguistik · 22.10.2007, 20:10

Ich weiss auch und ich bin auch einverstanden damit, das hat keinen Sinn in der
Praxis, aber ich dachte, wenn es in der Spezifikation deutlich steht, dass A700 als 5 fps funktioniert, dann muss es rund um die Situationen so funktionieren.

Ich höre auf, weil ich mit meinem Deutsch nicht weiter diskutieren kann.

Ich hoffe euch einen schönen Abend noch.

Grüsse,
HunKi

Roland_Deschain · 22.10.2007, 20:14

Eine interessante Frage wäre jetzt noch, ob das ein Alpha-Problem ist, oder ob andere Kameras (ich denke da an die EOS 20-40D) sich ähnlich verhalten.

Blackmike · 22.10.2007, 20:18

Die 40er, die 5er und dir M3 ziehen in M ihre Framezahl durch

Digicat · 22.10.2007, 20:22

Zitat:

Ich hoffe euch einen schönen Abend noch.

Wollte dich aber jetzt nicht verschrecken, ist halt meine Meinung. Obwohl ..... nein, nicht daran denken

PeterHadTrapp · 22.10.2007, 20:25

@linguistik:
Du bist hier immer herzlich willkommen, wir haben doch gut verstanden was Du meinst.
Vielleicht hast Du ja auch mal Lust zu einem Nürnberger Stammtisch oder Fototreffen zu kommen, immerhin hast Du eine Moderatorin (Hella) in Deiner Stadt sitzen.

Wenn es englisch besser geht versuche ich das auch gerne, dann aber lieber per PN.

PETER

gnupublic · 22.10.2007, 20:36

Zur Praxisrelevanz:

Gestern wollte ich in der späten Dämmerung mit 400mm den schönen Halbmond mit zum Schlafplatz fliegenden Kranichen erwischen.
Kamera auf M die Belichtung auf den Mond eingestellt, kurze Zeit, hohe ISO.
Im AF-C die Kraniche anvisiert und dann beim Abdrücken über das Geräusch gewundert, Bildrate langsam. Der Mond war eher am Bildrand, insofern passt das Scenario auf den beschriebenen Fall, denn der Himmel war schon sehr dunkel und der Mond hell.

Soviel zum Thema Praxisrelevanz...
Bis demnächst
gnupublic

PeterHadTrapp · 22.10.2007, 20:44

wow - tolles Bild

Anaxaboras · 22.10.2007, 20:55

Zitat:

Zitat von PeterHadTrapp

wow - tolles Bild

Aber wirklich

- und das, obwohl die Geschwindigkeit eingebrochen ist

.

-Anaxaboras

Digicat · 22.10.2007, 20:55

OT.: was für ein geniales Foto

Na ja, daß sie im fast Dunkel etwas langsamer fokusiert, auch noch auf Distanz, bei schwachem Kontrast, ist doch normal. Oder liege ich da falsch, oder sind Eure Erwartungshaltungen so groß.

gnupublic · 22.10.2007, 20:58

Fokus war fix, das war schon OK. Nur die Bildwiderholrate war unerwartet langsam. Nicht das es nun ein Problem sei, aber es passt zur Beschreibung in diesem Thread. Und hätte ich die schneller Bilfolge gehabt wäre eventuell der vierte Kranich auch ganz drauf und mußte nicht abgeschnitten werden...

22.10.2007, 20:10	#21
linguistik Themenersteller Registriert seit: 16.11.2006 Ort: Erlangen Beiträge: 43	Ich weiss auch und ich bin auch einverstanden damit, das hat keinen Sinn in der Praxis, aber ich dachte, wenn es in der Spezifikation deutlich steht, dass A700 als 5 fps funktioniert, dann muss es rund um die Situationen so funktionieren. Ich höre auf, weil ich mit meinem Deutsch nicht weiter diskutieren kann. Ich hoffe euch einen schönen Abend noch. Grüsse, HunKi __________________ Mit freundlichen Grüßen, Hunki

22.10.2007, 20:14	#22
Roland_Deschain Registriert seit: 08.02.2006 Ort: Leipzig Beiträge: 3.368	Eine interessante Frage wäre jetzt noch, ob das ein Alpha-Problem ist, oder ob andere Kameras (ich denke da an die EOS 20-40D) sich ähnlich verhalten. __________________ ~ *Homepage* ~ *kultur.photo* ~ Schau mal rein

22.10.2007, 20:25	#25
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	@linguistik: Du bist hier immer herzlich willkommen, wir haben doch gut verstanden was Du meinst. Vielleicht hast Du ja auch mal Lust zu einem Nürnberger Stammtisch oder Fototreffen zu kommen, immerhin hast Du eine Moderatorin (Hella) in Deiner Stadt sitzen. Wenn es englisch besser geht versuche ich das auch gerne, dann aber lieber per PN. PETER __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

22.10.2007, 20:44	#27
PeterHadTrapp Registriert seit: 07.09.2003 Ort: in Sichtweite der Wasserkuppe Beiträge: 28.341	wow - tolles Bild __________________ --> mein Käfer-Restaurierungs-BLOG

22.10.2007, 20:55	#29
Digicat Registriert seit: 23.11.2004 Ort: A-2733 Grünbach am Schneeberg Beiträge: 881	OT.: was für ein geniales Foto Na ja, daß sie im fast Dunkel etwas langsamer fokusiert, auch noch auf Distanz, bei schwachem Kontrast, ist doch normal. Oder liege ich da falsch, oder sind Eure Erwartungshaltungen so groß. __________________ tschüss Helmut Am besten entwickeln sich die Dinge für die, die das Beste aus dem machen, wie sich die Dinge entwickeln - Daniel Considine

22.10.2007, 20:18	#23
Blackmike Registriert seit: 24.08.2005 Ort: Im schönen NRW Beiträge: 1.953	Die 40er, die 5er und dir M3 ziehen in M ihre Framezahl durch

22.10.2007, 20:36	#26
gnupublic Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Berlin Beiträge: 266	Zur Praxisrelevanz: Gestern wollte ich in der späten Dämmerung mit 400mm den schönen Halbmond mit zum Schlafplatz fliegenden Kranichen erwischen. Kamera auf M die Belichtung auf den Mond eingestellt, kurze Zeit, hohe ISO. Im AF-C die Kraniche anvisiert und dann beim Abdrücken über das Geräusch gewundert, Bildrate langsam. Der Mond war eher am Bildrand, insofern passt das Scenario auf den beschriebenen Fall, denn der Himmel war schon sehr dunkel und der Mond hell. Soviel zum Thema Praxisrelevanz... Bis demnächst gnupublic

22.10.2007, 20:58	#30
gnupublic Registriert seit: 30.01.2006 Ort: Berlin Beiträge: 266	Fokus war fix, das war schon OK. Nur die Bildwiderholrate war unerwartet langsam. Nicht das es nun ein Problem sei, aber es passt zur Beschreibung in diesem Thread. Und hätte ich die schneller Bilfolge gehabt wäre eventuell der vierte Kranich auch ganz drauf und mußte nicht abgeschnitten werden... Geändert von gnupublic (22.10.2007 um 21:01 Uhr)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links