[Falk]

Auf dpreview wird eine Nachricht diskutiert, nach der der CEO von Hoya einen Verkauf von Pentax erwägt, falls die Firma nicht profitabel (genug) ist. Eine interessante Äußerung, nachdem die Fusion noch nicht einmal vollzogen ist.

Meine Interpretation: Hoya sichert sich und Japan die wichtigsten Kerntechnologien des Konzerns - Optoelektronik für den sehr profitablen medizinischen Sektor zum Beispiel.

Der Rest wird meistbietend verscherbelt. Der Kamerasektor für Konsumenten ist mit Sicherheit entbehrlich, da Pentax abgesehen von ein paar mechanischen Komponenten nur Technologie von Fremdanbietern verbaut.

Mal sehen, wo das endet.

[korfri]

Da das ein Szenario ist, das den Pentax-Leuten nicht schmecken wird, ist das ganze wohl mehr eine Drohgebärde Pentax gegenüber, und eine Beruhigungspille für die Hoya-Eigentümer.

[HolgerN]

Der Verkauf ist wahrscheinlich schon längst beschlossene Sache. Hoya kann mit Kameras nix anfangen, und so wird es Pentax ergehen wie Minolta: Von Hoya (Konica) geschluckt, kurz verdaut und dann verschachert an Samsung (Sony).

Muss ja nix Schlimmes sein, auch wenn ich auf meiner Cam nicht unbedingt Samsung stehen haben möchte
Aber Samsung hat genug Reserven um die Zukunft des Bajonetts zu sichern...

[bkx]

Zitat von HolgerN

Hoya kann mit Kameras nix anfangen,

Warum sollte das so sein? Hoya baut auch Stative und Objektive unter eigenen Marken - warum nicht auch Kameras unter der Marke Pentax?

Man sollte bedenken, dass sowohl Konica als auch Minolta bei der Fusion praktisch pleite waren - Pentax und Hoya aber nicht.

[HolgerN]

Hoya ist primär eine Firma für optische Instrumente (med. u.ä.), von daher passen Objektive durchaus zum Programm, elekronische Geräte wie Kameras jedoch nicht, zumal ein Teil der Komponenten selber gar nicht von Pentax stammen.

Die Pentax-Objektive sind eh nur noch umgelabelte Tokinas (Hoyas), die kann man also auch nach Weiterverkauf der Kamerasparte weiter unter dem Tokina Label verkaufen.

Pentax passt genausowenig ins Hoya-Portfolio wie Minolta zu Konica. Unter de m Dach von Samsung sind sie besser untergebracht. Mein Tip: Weiterverkauf noch innerhalb von 12 Monaten nach Übernahme von Pentax durch Hoya.

[bkx]

Zitat von HolgerN

Die Pentax-Objektive sind eh nur noch umgelabelte Tokinas (Hoyas), die kann man also auch nach Weiterverkauf der Kamerasparte weiter unter dem Tokina Label verkaufen.

1. gilt das nur für die Zooms und 2. weiß niemand, wer hier wen umlabelt. Es ist auch nicht nur eine reine Umlabelung. Genaugenommen ist nur die optische Rechnung identisch.

[Falk]

Zitat von korfri

Da das ein Szenario ist, das den Pentax-Leuten nicht schmecken wird, ist das ganze wohl mehr eine Drohgebärde Pentax gegenüber, und eine Beruhigungspille für die Hoya-Eigentümer.

Als Drohgebärde gegenüber Pentax macht das nicht viel Sinn. Als Adresse an die Hoya-Aktionäre schon eher. Aber ich glaube, dass das schon ein Signal an potenzielle Käufer war.

Es ist schon eine ziemlich schlechte Nachricht, denn da wird ja schon öffentlich die Möglichkeit eingeräumt, dass die gerade aquirierte Firma defizitär sein könnte. Dass Pentax schon eine Weile kaum oder keine Gewinne mehr gemacht hat, ist ja bekannt. Gleichzeitig äußert der Boss, dass Hoya nicht bereit ist, viel zu investieren. Was nicht profitabel ist, wird nicht hochgepäppelt, sondern abgestoßen.

Ob ein Verkauf an Samsung so glatt durchläuft wie bei KoMi/Sony, darf man aber bezweifeln. Es wäre jedenfalls für das Bajonett noch die beste aller schlechten Alternativen.

Es könnte aber auch wie bei Rover laufen: Ein paar Chinesen bauen alles ab, was nicht niet- und nagelfest ist, schleifen das nach China und machen daraus ein billiges Auto für den chinesischen Markt.