![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: Witten
Beiträge: 16.572
|
Also wenn ich mir so die ganzen Bilder anschaue, dann sage ich mal, das Seminar war ein voller Erfolg .
Der Durschnitt ist diesmal wesendlich besser als bei den vorherigen Seminaren ![]() ![]() ![]() ![]() Also Wolfgang, nächstes Jahr Nummer 4
__________________
![]() Der mit der Schwarzmaske ! |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Themenersteller
Registriert seit: 07.09.2003
Ort: 45768 Marl, NRW
Beiträge: 9.900
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Hallo,
ich kommentiere munter weiter, aus Bequemlichkeit lasse ich das ein oder andere "meineserachtens" oder "meiner Meinung nach" weg, auch schiebe ichken "sorry" nach. Zu betonen, dass ich es auch nicht besser kann, brauche ich nicht, dass ist offensichtlich. Sollte einer von Euch Probleme mit meinen Kommentaren haben, einfach PN an mich. Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hallo
Heute ist die Protea dran. ![]() Beim bearbeiten der Bilder habe ich aber dann entdeckt warum sie die Königsprotea ist. Da ich sie mitnehmen durfte, habe ich sie noch mal aufgebaut und unverschämterweise mal unter den Makrotreffbildern eingefügt. Aber guckt selbst ![]() ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
@Jan !
Das Bild wirkt stark verrauscht und das Problem welches bei vielen Fotos von Orchideendetails auftritt hast du auch: Ab einer gewissen Vergrößerung wirken die Detail unscharf, da die Strukturen nicht "scharf" sind. Sieh dir mal unter starker Lupe die Oberfläche solcher Blüten an. Gruß HANS |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Danke Hans,
ich habe jetzt doch mal neatimage ausgepackt und die Miniorchidee und auch die Schönheit etwas entrauscht: ![]() ![]() Die Bilder wirken deutlich ruhiger und m.E. hat die Auflösung nicht merkenswert gelitten. Vermutlich könnten EBV-Profis mehr aus den Bildern herausholen, aber immerhin. Was sagt Ihr? Grüße Jan [Edit] Der Fleck ist weg, neuer Link. 3.11.2006, 16:20 Uhr |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Registriert seit: 24.12.2003
Beiträge: 1.679
|
Hi Jan
Erheblich besser! Ich habe mal den Link zur ersten Schönheit herausgesucht und verglichen Viel weicher. Das Rauschen hat doch erheblich gestört. Selbst im Gesicht war Rauschen Aber der Fleck ist leider nicht weggerauscht worden ![]() gruß Martin
__________________
die "letzten" |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Erkrath bei Köln
Beiträge: 7.446
|
Meinst Du den Fleck im Hintergrund oder den Reflex am Tier?
Ersteren könnte man wohl wegstempeln, ich habe versucht, ihn mit Copy/paste in Irfan weg zu bekommen, dabei wird der Hintergrund an dieser Stelle aber anders unruhig. [Edit] Ich habe es doch versucht und das Bild ausgewechselt. Der helle Reflex am Tier rechts könnte natürlich auch weggestempelt werden, aber auch nicht mit meinen sehr begrenzten Bordmitteln. Jan |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 04.10.2003
Ort: d-köln
Beiträge: 5.307
|
Makroworkshop andere Ecke
Hallo Makrofreunde !
Wie einige von euch bemerkten war ich in der falchen Raumecke mit weniger Gedränge um die Models. Von dort habe ich ein paar Nahaufnahmen: Schweres Gerät für Kleine Dinge ![]() die sieht sehr kriegerisch aus (Waffenscheinpflichtige Geschützlafette ?) ![]() Rätselbid oder Minimalismus ? ![]() Die Reste von Gabi`s und Sandra`s Arbeit : (Stark expressionistisch)Abgefressen ![]() Dann gab es noch interessante Geräte : Knöpfe ![]() Und einen kleinen Regler ganz groß : Scala ![]() Was meint ihr von der "anderen Sicht auf die Dinge" ? Gruß HANS |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|