[Dimagier_Horst]

Verschlusszeiten jenseits der 1/250 -> brauchte auch keiner
Filme mit einer Empfindlichkeit von 100 ASA -> brauchte auch keiner
Belichtungsautomatik -> brauchte auch keiner
Elektronich gesteuerter Blitz -> brauchte auch keiner
Zoomobjektive -> brauchte auch keiner
TTL-Sucher -> brauchte auch keiner

Also, legt Euch einen Vorrat an 6-MP-Kameras an und werdet glücklich bis zum Ende Eurer Tage

[twolf]

Zitat von Dimagier_Horst

Verschlusszeiten jenseits der 1/250 -> brauchte auch keiner
Filme mit einer Empfindlichkeit von 100 ASA -> brauchte auch keiner
Belichtungsautomatik -> brauchte auch keiner
Elektronich gesteuerter Blitz -> brauchte auch keiner
Zoomobjektive -> brauchte auch keiner
TTL-Sucher -> brauchte auch keiner

Also, legt Euch einen Vorrat an 6-MP-Kameras an und werdet glücklich bis zum Ende Eurer Tage

Hart aber Richtig!

[MaGu]

Zitat von Pitti

Schon seit Beginn der Digi-Ära wird bei jeder neuen Cam-Generation so argumentiert. Früher hat den Leuten auch ausdrücklich 2MP gereicht. Die sind inzwischen auch bei mindestens 5MP angekommen, obwohl man mehr als 2MP doch niemals braucht Ich bin sicher, dass in nicht allzuferner Zukunft auch 10-20 MP mit heute üblichem Rauschniveau und zu heute üblichen Preisen erhältlich sein werden. Und dann werden auch alle die niemals mehr als 5MP brauchen trotzdem umsteigen. Wetten?

Gruss Pitti

Natürlich werde ich irgendwann umsteigen, wenn es eine höhere Auflösung ohne Nachteile (Rauschen, etc.) gibt und ich genügend Geld habe.
Aber zur Zeit wäre mir eine Kamera mit rauscharmen 6 Megapixeln lieber als eine mit verrauschten 10 oder noch mehr Megapixeln...

Und ich wäre schon lange zu einer DSLR umgestiegen, wenn ich Geld übrig hätte... Aber nicht wegen der höheren Auflösung sondern wegen geringerem Rauschen, schnellerem Autofokus, Wechselobjektiven, etc.)