[FlorianLausB]

70-200 alt:
17 Linsen in 14 Gruppen
70-200 neu:
18 Linsen in 15 Gruppen

Scheint sich also mehr geändert zu haben.

[ZAG]

Aber keine Aussage irgendwo zu finden, ob es besser/schlechter/gleichgeblieben ist...

[FlorianLausB]

Zitat von ZAG

Aber keine Aussage irgendwo zu finden, ob es besser/schlechter/gleichgeblieben ist...

Naja frag doch mal Sigma, die werden bestimmt nicht sagen dass es schlechter geworden ist

[ZAG]

Mit Sicherheit!

Aber hätte ja sein können, dass irgendwo schon Tests zu dem Objektiv aufgetaucht sind.
Wäre ja nicht das erste Mal, dass ne Überarbeitung schlechter ist als sein Vorgänger...

[WB-Joe]

Aber hätte ja sein können, dass irgendwo schon Tests zu dem Objektiv aufgetaucht sind.

Das neue 70-200/2,8DG wurde im Fomag bereits bewertet und soll dem alten optisch deutlich überlegen sein. Das alte hatte eine Offenblendenschwäche und war auch bei Blende 4 dem 100-300/4,0 nicht überlegen. Im Fomag wird behauptet das neue Sigma ist das beste Fremdobjektiv in diesem Brennweitenbereich. Während das Minolta 70-200/2,8G APO SSM als bestes Objektiv in diesem Brennweitenbereich überhaupt gilt. Leider fehlt mir die Vergleichsmöglichkeit zu anderen 70-200, da ich nur das alte Sigma hatte und nun das Minolta SSM habe, das Minolta ist eine Spitzenoptik.