![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Themenersteller
Registriert seit: 18.03.2006
Ort: Köln
Beiträge: 459
|
Hab den von wodkab empfohlenen Fokus Test mal gemacht und das sieht dann so www.ak18.de/fokus.jpg aus.
Da könnte man sich jetzt streiten ob der Fokus bei 0 mm oder bei + 2 mm liegt. Oder was meint ihr? |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 11.10.2003
Beiträge: 1.240
|
Innerhalb der Messtoleranz. Lass dich nicht verrückt machen...
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 16.01.2006
Beiträge: 937
|
Moin,
habe die ähnlichen Photos kurz mal mit meinem etwas schwereren Minolta-Briefbeschwerer (Minolta 24-85/3.5-4.5) aus der Hand gemacht, erstes ohne zweites mit interner Kameraschärfung auf +2: Minolta 24-85 bei 85mm Minolta 24-85 bei 85 mm sharp 2+ Ich wollte dich mit dieser Testchart nicht auf das Backfokus-Thema losschicken, sollte nur als Hilfe zum rumprobieren dienen. Wenn man's genau nimmt habe ich auch ein glitzekleines Backfokusproblem ;-) Nichts, was sich nicht durch abblenden beheben ließe.
__________________
Grüße, Björn. Meine Galerie SonyUserforum-Schwabenstammtisch jeden 3. Freitag im Monat |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 16.03.2006
Ort: Stockstadt/Rhein
Beiträge: 121
|
mit meinem 17-35/2.8-4 stehe ich noch etwas auf kriegsfuss,
aber mit dem sigma 180/3.5 ex apo dg Makro bin ich mehr als zufrieden - die d7d liegt einigermassen richtig. 1/60s F3.5 +0.3 EV ISO200 auschnitt aus dem bild, nicht nachgeschärft. ->click for big! ![]()
__________________
it's not a sony - it's a KoMischer Wackeldackel (stolen and adopted from KB) ;-) bilder in der eff-cee |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|