[Dimagier_Horst]

Zitat von John Doe

wenn diese mit der Konkurenz (Sony KoMi)

Sorry, aber das ist ziemlicher Quark: In fast jeder DSLR oder Consumer findest Du wesentliche Bauteile von Sony und Samsung. Was zur Zeit passiert ist nichts anderes, als dass die Zulieferer der Kameraindustrie ihre kapitalschwachen Kunden kaufen um den Mehrwert selber abzuschöpfen.

[Ouzo-Dedi]

Eventuell haben ja auch nur einige Canoniere und Ni(e)konianer aufgrund der Tatsache, dass Sony als Sensor-Hersteller nun auch als angehender DSLR-Hersteller in den Markt gehen wird, unterschwellig Angst, dass Sony bei den Sensoren zukünftig zunächst an die eigenen Produkte denkt und erst danach an die "Konkurrenz"

Gruß
Detlef

[korfri]

Zitat von pansono

Nikon ..., ABER sie besziehen bisher ihre CCD Chips von Sony - Sony soll jetzt aber selbst DSLR's bauen (ich hab schon Pressetexte mit Zielvorstelllungen von 20% Marktanteil bei Sony gesehen).
Falls Sony jetzt die Lieferverträge mit Nikon auslaufen ließe müße Nikon sich erstmal nach neuen CCD's umsehen und dann auuch noch die ganzeElektronik und kamerainterne Bildverarbeitung darauf neu anpassen.
...

Soweit ich weiß ist es andersrum, nämlich so, daß Nikon sich vor ca. 2 Jahren entschieden hat, die eigene Sensorproduktion zu forcieren, und sich von Sony zu trennen. Nikon will so unabhängig werden wie Canon, will selber für die Qualität der Chips sorgen, will vorne mit dabei sein, und nicht wie 100 andere Buden in China nur Chips verbauen, die von Sony kommen.

Dass dies bei Sony einen Schock ausgelöst hat, dürfte klar sein. Und bevor noch andere auf dieselbe Idee kommen, macht Sony eben lieber tabula rasa. Dieses Verhalten von Sony ruft aber prompt die Konkurrenz auf den Plan, vor allem den größten Hersteller von Kameras, und das ist ? Samsung. Und wo die im Spiel sind, will auch Panasonic nicht fehlen. Und schon haben wir 3 Dinosaurier in der Arena, die alles andere platt trampeln ...

Canon und Nikon wird schon nix passieren, aber der übrige Markt wird jetzt aufgemischt.

[Dimagier_Horst]

Zitat von korfri

die eigene Sensorproduktion zu forcieren

Yepp, daraus wurde dann der von einer Schwestergesellschaft zur Serienreife entwickelte LBCAST. Der wurde aber von einer Drittfirma übernommen/ gekauft.

Veränderungen wird es für Nikon erst geben, wenn Mitsubishi anfängt, über Kernkompetenzen nachzudenken. Das Kameraprogramm ist ganz gut aufgestellt. Mal schauen, was sie dieses Jahr noch für Objektivneuerungen bringen werden.

Irgendwie sind die Chinesen noch nicht richtig positioniert....vielleicht gibt es da ja mal Gelüste auf eine etablierte Marke. Was die so klotzen ist schon gigantisch

[CP995]

Naja, man muss kein großer Hellseher sein, um Samsung/Pentax und Panasonic/Olympus zusammenzusehen.
Finde ich aber auch o.k., da die Kleinen bei den sinkenden Margen (Dank an Geiz ist Geil) nicht mehr genügen in F&E investieren können. Durch Kooperationen oder Übernahmen werden so jedenfalls Alternativen uzm Marktführer erhalten. ICH möchte nicht gezwungen werden, mir mangels Masse, irgendwann mal ein C-Gurke kaufen zu müssen.

Chris

[XNeo]

Zitat von CP995

Naja, man muss kein großer Hellseher sein, um Samsung/Pentax und Panasonic/Olympus zusammenzusehen.

Für Samsung/Pentax braucht man kein Hellseher zu sein, nur lesen sollte man können -- das ist ja alles schon öffentlich.

Panasonic/Olympus? Das würde mich eher wundern -- schließlich hat Panasonic sein Foto-Knowhow bei Leica eingekauft und verdient damit ("Lumix") prima Kohle. Warum sollten die auch noch Geld in Olympus stecken?

Gruß,

[webwolfs]

Panasonic hat nur das Objektiv-Know-How bei Leica bezogen. Kameras, wenn auch analoge Sucherkameras gibt's bei denen auch schon seit zig Jahren.

[Dimagier_Horst]

Panasonic/ FourThird/ Olympus ist doch auch schon offiziell.....

[webwolfs]

Zitat von Dimagier_Horst

Panasonic/ FourThird/ Olympus ist doch auch schon offiziell.....

...aber noch keine offiziellen Fusionsabsichten.

[korfri]

Das Panasonic 4/3-System(e) bringt ist offiziell