SonyUserforum - D5D Langzeitbelichtung -> Hotpixel und Sensorglühen

JUH · 05.11.2005, 10:51

Moin,

Hotpixel sind mir ja klar, aber ich habe 1 Pixel der immer weis oder grün ist. auch bei 1/250.

Erst bei Langzeitbelichtungen ist er manchmal verschwunden (wird wohl rausgerechnet).

Grüße, Jens

jms · 05.11.2005, 11:11

@Teddy:

Wird die Rauschunterdrückung wirklich bei RAW angewand???

Aber daran kann unser unterschieldiches Ergebnis liegen. Ich habe Versuche mit und ohne Rauschunterdrückung gemacht.

Ohne Rauschunterdrückung war klar zu erkennen, dass die HotPixel bei höherer ISO linear zunehmen.

Die gleiche "Belichtungsreiche" mit Rauschunterdrückung ergab, dass man manchmal mehr, manchmal weniger die HP hatte.
Dehalb glaube ich, dass die Rauschunterdrückung man gut und mal schlecht HPs erkennt.

Versuche doch auch mal RAW und jpg zu vergleichen - ohen Rauschunterdrückung. Bir mir ergaben sich die gleichen Ergebnisse.

Grüße jms

Cougarman · 05.11.2005, 12:42

Zitat:

Zitat von John Doe

Heute habe ich die neue Ausgabe von COM! erhalten.

Zwischenfrage:
Was ist das, COM! ?

Sunny · 05.11.2005, 12:43

Ein Internetmagazin : com! ist Europas Internet-Magazin Nummer Eins

Cougarman · 05.11.2005, 12:54

Zitat:

Zitat von Sunny

Ein Internetmagazin : com! ist Europas Internet-Magazin Nummer Eins

Ein Magazin welches sich mit dem Internet beschäftigt ?

Was es nicht alles gibt.

Hansevogel · 05.11.2005, 13:14

Zitat:

Zitat von Cougarman

Ein Magazin welches sich mit dem Internet beschäftigt ?

Was es nicht alles gibt.

Es gibt sogar Foren, in denen beschäftigen sich seit Jahr und Tag viele Leute mit Hot- und anderen Pixeln.

Einige haben zwischendurch auch schon mal fotografiert, das läßt hoffen.

Gruß: Hansevogel

Cougarman · 05.11.2005, 13:20

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Einige haben zwischendurch auch schon mal fotografiert, ......

Das glaube ich nicht, die testen doch alle nur.

John Doe · 05.11.2005, 14:29

Hallo zusammen,

Zitat:

Zitat von Cougarman

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Einige haben zwischendurch auch schon mal fotografiert, ......

Das glaube ich nicht, die testen doch alle nur.

das sehe ich genauso, alles bößartige Gerüchte

. Ich kaufe mir doch keine Kamera, bloß um damit zu Fotografieren

. Auf was für Ideen doch manche Leute kommen

. Demnächst wird mir auch noch unterstellt, daß ich mir eine Pizza nur zum Essen bestelle

.

Gruß Uwe

jms · 06.11.2005, 11:05

Zitat:

Zitat von Cougarman

Zitat:

Zitat von Hansevogel

Einige haben zwischendurch auch schon mal fotografiert, ......

Das glaube ich nicht, die testen doch alle nur.

Mooooment:
Da zur Zeit meine libesten Motive "Architektur bei Nacht" ist kommt man ganz schnell auf die HPs ...
... und deshalb antowrte ich erst jetzt, weil ich heute Nacht bis 2 Uhr wieder unterwegs war

Ich wünsche allen einen schönen Sonntag - (tagsüber muss man sich wirklich keine Gedanken über HPs machen).

jms

Hansevogel · 06.11.2005, 11:38

Bei "Architektur bei Nacht" muß sich zwangsweise mit Hotpixeln auseinandergesetzt werden. Das wird nicht bestritten.
Allgemein gesehen macht sich aber (wohl nicht nur bei mir) der Verdacht breit, daß das Testen priorität vor dem Fotografieren hat, welches dann vernachlässigt wird.
Das Thema Hotpixel ist hier so alt wie dieses Forum und mag bei manchem User nur ein müdes Lächeln hervorrufen. Wirklich neue Erkenntnisse wird es wahrscheinlich nicht geben. Oder doch?

Schönen Sonntag!

Gruß: Hansevogel

05.11.2005, 11:11	#2
jms Themenersteller Registriert seit: 13.10.2005 Ort: Kraichtal Beiträge: 3.399	@Teddy: Wird die Rauschunterdrückung wirklich bei RAW angewand??? Aber daran kann unser unterschieldiches Ergebnis liegen. Ich habe Versuche mit und ohne Rauschunterdrückung gemacht. Ohne Rauschunterdrückung war klar zu erkennen, dass die HotPixel bei höherer ISO linear zunehmen. Die gleiche "Belichtungsreiche" mit Rauschunterdrückung ergab, dass man manchmal mehr, manchmal weniger die HP hatte. Dehalb glaube ich, dass die Rauschunterdrückung man gut und mal schlecht HPs erkennt. Versuche doch auch mal RAW und jpg zu vergleichen - ohen Rauschunterdrückung. Bir mir ergaben sich die gleichen Ergebnisse. Grüße jms __________________ Mein Fotoalbum: http://fotos.jmsfotografie.de/ * Meine sphärische Panoramen: http://360.jmsfotografie.de/ * Mein FotoBlog: http://blog.jmsfotografie.de/

06.11.2005, 11:38	#10
Hansevogel Registriert seit: 23.12.2003 Ort: Hamburg Beiträge: 10.527	Bei "Architektur bei Nacht" muß sich zwangsweise mit Hotpixeln auseinandergesetzt werden. Das wird nicht bestritten. Allgemein gesehen macht sich aber (wohl nicht nur bei mir) der Verdacht breit, daß das Testen priorität vor dem Fotografieren hat, welches dann vernachlässigt wird. Das Thema Hotpixel ist hier so alt wie dieses Forum und mag bei manchem User nur ein müdes Lächeln hervorrufen. Wirklich neue Erkenntnisse wird es wahrscheinlich nicht geben. Oder doch? Schönen Sonntag! Gruß: Hansevogel __________________ Rettet die Fische, esst mehr Kormorane! Rettet mich, esst meine Feinde!

05.11.2005, 10:51	#1
JUH Registriert seit: 20.06.2004 Ort: D-47829 Krefeld Beiträge: 691	Moin, Hotpixel sind mir ja klar, aber ich habe 1 Pixel der immer weis oder grün ist. auch bei 1/250. Erst bei Langzeitbelichtungen ist er manchmal verschwunden (wird wohl rausgerechnet). Grüße, Jens

05.11.2005, 12:43	#4
Sunny Erleuchter Registriert seit: 07.09.2003 Beiträge: 26.668	Ein Internetmagazin : com! ist Europas Internet-Magazin Nummer Eins

Sponsored Links

Sponsored Links