![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Äääähm --- mein Satz bezog sich nur auf die gelesene PN zum 135-400 und meine Antwort darauf.
Irgendwas ist hier verkasematuckelt - oder versteh ich nix mehr?
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 |
Registriert seit: 01.10.2003
Ort: Sydney, Australien
Beiträge: 2.060
|
Manni, don't panic, es wird alles gut
![]() Alles klar, Schnuckiputzi? ![]() Cheers, F.
__________________
Status: Beauty is in the eye of the beerholder Have a look @ f/8 | Latest Capture | Feed me! |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Registriert seit: 15.10.2003
Ort: Bottrop
Beiträge: 26.177
|
Oals klor -- gezz bin ich wieder in der Spur, danke
![]()
__________________
VLG: Manni |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 20.09.2003
Ort: CH-5015 Erlinsbach b. Aarau
Beiträge: 56
|
KOMI 18-200 mm
Hallo Digitommi
Ich stand vor 4 Wochen vor der gleichen Frage wie Du und entschied mich dann doch zum Kauf der D5 mit dem Kitobjektiv. Dieses konnte ich gestern eintauschen gegen das 18-200 mm Superzoom von Komi, natürlich mit einem Aufpreis! Habe heute abend einfach ein wenig in der Wohnung herumgeknipst und mir die Fotos im ACD 7 angesehen. Da sind Welten zum Kitobjektiv. Ich hoffe, am Wochenende einige aussagekräftige Bilder zeigen zu können. Auf jedenfall glaube ich jetzt den richtigen Entscheid für meinen Urlaub in 2 Wochen gefällt zu haben! Gruss, Peter
__________________
Der Mensch hat 2 Augen und 1 Mund, weil er mehr sehen als reden sollte ... http://www.kybipix.com |
![]() |
![]() |
![]() |
#25 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: zwischen Bad Kreuznach und Bingen
Beiträge: 138
|
Also Rundreise: San Francisco, Yosemite, Monument Valley, Grand Canyon, Las Vegas (alleine hier 3 Tage), Los Angelos. Las Vegas ist natürlich abends toll zu fotografieren. Ich glaube zwar auch , dass die A200 ausreicht, aber.....
Wenn mit Spiegelfeflex in Urlaub gefahren wird, nehmen wir die A200 nicht mit (meine Frau nimmt dann für kleine Schnappschüsse evtl. noch die Coolpix3100 mit (passt in die Handtasche) - und - ohne meine Frau würde ich nicht nach Amerika fahren :-))) Danke für die Antworten. Tendiere derzeit, falls ich mich zum Kauf entscheide , zu einem der Sigma´s. Warte natürlich noch auf die Testbilder von kybipix. Vielleicht ist das Komi ja der Hammer (Fertigung ist ja von Tamron..) Digitommi |
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 17.11.2005
Ort: Kempen
Beiträge: 67
|
Meine erster Beitrag.
Also ich kann dir nicht viel zu Objektiven sagen da ich neu bin, aber zu dem Trip. habe den letztes Jahr auch gemacht. Haben uns ein Auto gemiete und sind dann auch einmal rum und das war echt super. Hatte da leider nur eine Z40 und keine D5. |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 | |
Moderator
Registriert seit: 08.05.2005
Ort: München
Beiträge: 15.445
|
Zitat:
__________________
Prost!!! WB-Joe Nächster Stammtisch in München: Dienstag, 02.09.2025 So kannst du das Sonyuserforum und unsere Arbeit unterstützen |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Themenersteller
Registriert seit: 15.12.2004
Ort: zwischen Bad Kreuznach und Bingen
Beiträge: 138
|
Also für den Einstieg tendiere ich immer mehr zum Sigma 18-125 als Reiseobjektiv (das sogenannte immerdrauf) - statt dem Kitobjektiv.
Mehr habe ich bei der A200 auch nicht (28-200). Mir ist klar, dass ich da vorerst Kompromisse eingehe. Doch richtig gute Objetkive sind recht teuer - und ich muß immer mindestens 2 mitschleppen. Vielleicht sollte ich auch, wie von euch erwähnt, wegen Las Vegas doch lieber die A200 (gute Lichtstärke des Objektivs) nehmen und den Kauf der D5D noch etwas herausschieben und auf gute Objektive sparen (Ob ich so lange warten kann? ......). Die Entscheidung ist wirklich nicht einfach. Digitommi |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|