Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Fotorucksack mit Toploaderfunktion
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.07.2021, 20:21   #21
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Danke Harald!Danke Robert!
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr

Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (24.07.2021 um 20:25 Uhr)
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 24.07.2021, 22:03   #22
turboengine
 
 
Registriert seit: 30.01.2006
Ort: Schaue auf Zürich
Beiträge: 9.333
Zitat:
Zitat von Robert Auer Beitrag anzeigen
Und damit die letzten Zweifel zur Toploader-Funktion auch noch geklärt sind, auch noch dafür ein Bild:
Überzeugt. Danke, Robert!
__________________
Viele Grüße, Klaus
turboengine ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 07:33   #23
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Zitat:
Zitat von perser Beitrag anzeigen
Mein Standardrucksack für Wildlife-Ausflüge (auch per Flugzeug) ist dieser Toplader:

https://www.amazon.de/dp/B00VQ8DRDC/...Htw&th=1&psc=1

Da passen meine beiden Teles (100-400 u. 200-600) jeweils mit angedockter Kamera (A6600 u. A6500), sowie noch die RX10IV, zwei weitere Objektive (meist Tamron 70-180 u. 17-70) sowie der 1,4er Telekonverter rein.

Die Streulichtblende des 100-400 setzte ich dabei entgegengesetzt auf. Probleme bereitet dagegen die Monsterblende des 200-600. In der Regel stecke ich sie separat in das vordere Fach, wo dann gerade noch der Reißverschluss zugeht.

Im Rückfach ist theoretisch Platz für ein nicht gar zu großes Notebook (15''), aber ich habe selten eins dabei. Den Platz nutze ich eher für Zeitschriften, Karten, Dokumente etc.

Der Preis, den Amazon hier aufruft, ist jedoch (wenn ich mich recht erinnere), fast doppelt so hoch wie 2018, als ich den Bag gekauft habe.
Interessante Tasche, aberman muß noch 25 Euro Lieferkosten bezahlen.
PS. Vielleicht habe ich einen nicht so guten Suchtext bei Google eingegeben und daher wenige Taschen gefunden. Habe :Toploader Fotorucksack eingegeben.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr

Geändert von Ernst-Dieter aus Apelern (25.07.2021 um 07:36 Uhr)
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 11:12   #24
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Eine Alternative habe ich noch gefunden zu Lowe Protac und Case logic. Gefällt mir, ist aber recht teuer!
https://www.amazon.de/Tasmanian-Tige...language=de_DE
Unter 150 Euro ist wohl kaum etwas zu bekommen.
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 11:42   #25
perser
 
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.193
Zitat:
Zitat von Ernst-Dieter aus Apelern Beitrag anzeigen
Interessante Tasche, aberman muß noch 25 Euro Lieferkosten bezahlen.
Das mit dem Porto habe ich auch gesehen. Ist auch neu...

Es gäbe noch eine nahezu identische Alternative von Cullmann:

https://direktkauf.idealo.de/product...cmpReload=true

Die kostet aber noch mehr...

Ich habe aus dieser Serie das etwas kleinere Modell 400+ für Touren, zu denen ich nicht das 200-600-Tele mitnehme, sondern nur das "familienfreundlichere" 100-400.

Das ist auch ein Toplader: https://afa-fotoversand.de/sonstiges...u-backpack-400

Ob es mal später für Dein künftiges Tamron 150-500 passt, müsste man sehen. Ich vermute - ja.
__________________
Gruß Harald

Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche.

Geändert von perser (25.07.2021 um 12:26 Uhr)
perser ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 25.07.2021, 12:09   #26
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.152
Ich habe den Kata 3n1-33 (nur noch gebraucht erhältlich) sowie den Manfrotto pro light 3n1-36 im Einsatz. Beide kann man als Rucksack und auch als Sling tragen. Der (aus meiner Sicht) große Vorteil ist, dass es konzeptionell Seitenlader sind. Allerdings lässt sich auch der Boden des Deckelfaches öffen, und damit sind es dann auch Toploader. Ich schätze das Deckelfach sehr, denn neben Fotozubehör lassen sich darin auf Wanderungen auch noch Wasser und Verpflegung unterbringen. Im 3n1-33 hatte ich aber auch schon stehend ein 4,5/500 drin. Beide Rucksäcke kannst Du durch die angekletteten Trennwände ganz individuell konfigurieren.

Beispiele des 3n1-33 (gibt es auch als 3n1-30 ohne Notebookfach), im dem ich die A99II mit 70-400G und auch die A99II mit dem Tamron 150-600 querliegend schussbereit (alledings ohne Deckel) unterbringen konnte. Auf Youtube gibt es einige Videos dazu. Eine gute Informationsquelle ist auch www.taschenfreak.de . Ein Bild mit dem befüllten 3n1-30:

Bild in der Galerie

Den Manfrotto pro light 3n1-36 mit Unterbringen der A7rIV mit Sony 200-600 und Sony A7rIII mit Sony 24-105 sowie weiteren Objektiven habe ich auch beschrieben. Erfahrungen mit dem Manfrotto als Handgepäck im Flugzeug habe ich noch nicht. Er ist tendenziell etwas dick, aber wenn man das große Außenfach nicht füllt, lässt er sich auf das i.d.R. passende Maß zusammendrücken.

Geändert von Reisefoto (25.07.2021 um 13:13 Uhr)
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 12:10   #27
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Hier ein Link zu Fotorucksack bzgl. Handgepäck! Meine Erfahrung ,es wird mehr aufs Gewicht als auf Abmessungen geachtet! Leider wiegen die besten Fotorucksäcke schon über 2 Kilo.
https://www.enviadi.com/blog/fotoaus...ransportieren/
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 12:17   #28
Reisefoto
 
 
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 9.152
Die Links zum Manfrotto funktionierten nicht, das habe ich jetzt korrigiert.

Mein Fotorucksack ist übrigens noch nie gewogen worden, in Australien wurde das Wiegen einmal angedrohr, aber nicht ausgeführt. Der 3n1-33 sieht sehr schlank aus und geht wohl als unverdächtig durch. Für den Notfall trage ich immer eine Weste mit großen taschen, in die ich bei Bedarf noch Kameraausrüctung verfrachten kann, bzw. die ich in sonderfällen schon gleich mit schweren Gepäckstücken Gepäck befülle, wenn der Koffer das Gewichtslimit überschreitet.

Geändert von Reisefoto (25.07.2021 um 12:20 Uhr)
Reisefoto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 12:49   #29
Ernst-Dieter aus Apelern

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2005
Ort: 31552 Apelern
Beiträge: 19.572
Sehr ungewöhnliche Kritik am Lowe Protac 450
https://www.amazon.de/product-review...ews-filter-bar
__________________
APS-C wird weiter gepflegt bei Sony
Mein flickr
Ernst-Dieter aus Apelern ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.2021, 12:59   #30
kiwi05
 
 
Registriert seit: 01.10.2011
Ort: Alf / Mosel
Beiträge: 17.972
Zum Glück nutze ich nur Lowepro kompatible Bekleidungstoffe.

Amazon und seine Bewertungen…..ein ganz spezielles Thema.
__________________
Kritik und Kommentare an meinen Bildern sind immer willkommen.
Euer Feedback hilft mir, mich fotografisch weiter zu entwickeln.

Grüße aus Alf an der Mosel
Peter
kiwi05 ist gerade online   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Zubehör » Fotorucksack mit Toploaderfunktion


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:33 Uhr.