![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.318
|
Das klingt mir verdammt nach profanem Marketing und damit nach wenig Substanz.
Ich hoffe, es wird keine RX, denn deren 1-Zoll-Sensor halte ich für ausgereizt. Lieber etwas in dieser Richtung: Zitat:
Aber mit einer A9 III könnte ich auch leben, einfach, weil dann der Preis der A9 (I) wohl irgendwann unter 3000 Euro fiele. und damit erschwinglicher würde...
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
|
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Zitat:
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
|
![]() |
![]() |
#23 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 6.118
|
Zitat:
Nix Zentralverschluss. Wenn dann bitte Global Shutter und 36 Mpix. Dann sind auch 8k kein Problem (wobei mir das reichlich egal wäre)
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: Neumünster
Beiträge: 5.318
|
Ich habe die RX10 IV und die RX100 V und bin mit beiden eigentlich wirklich zufrieden. Aber beide sind für mich letztlich Schönwetterkameras. Ich nutze sie für meine Weltweitreisen in Regionen, in denen viel die Sonne scheint. Oder hierzulande bei wolkenlosem Himmel oder mit Blitz. Und dafür sind sie optimal. Da gibt es nichts zu mäkeln. Aber wenn ich die ISO auf 3200 oder 6400 hochsetzen muss, merkt man schon, dass es ein 1-Zoll-Sensor ist. Mit meiner A6600 (VF habe ich nicht) gelingen mir da ganz andere Qualitäten, die mit einem 1-Zoll-Sensor wohl nie erreichbar sein werden.
__________________
Gruß Harald Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche. |
![]() |
![]() |
#25 |
verstorben
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 32.059
|
Und weil ein 1-Zoll-Sensor derzeit für manches nicht besonders tauglich ist, ist er für alle Zeiten ausgereizt? Seltsame Logik.
![]()
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (22.01.2021 um 00:09 Uhr) |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#26 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Bei der Ankündigung könnte ich mir vorstellen, dass Sony beim Gehäuse einen neuen Weg einschlägt. Global Shutter wäre ebenfalls eine wahrscheinliche Option und würde Sony umgehend an die Spitze zurückkatapultieren. Von allen Kameraherstellern verfügt Sony am ehesten über die Ressourcen, dieses Ziel kurzfristig zu erreichen.
Interessant der anscheinend kurzfristig anberaumte Termin: Einen Tag bevor Fujifilm voraussichtlich mit einer neuen GFX einen Pflock einrammt, um sich den zunehmend lukrativen Claim oberhalb des KB-Territoriums weiter zu sichern. Bei KB-DSLMs buhlen mittlerweile 5 Hersteller um die Kundschaft und die Preise für neu vorgestellte Kameras fangen deutlich an zu bröckeln, während viele Kunden trotzdem richtig Geld für die jeweils höchst auflösenden Gehäuse und Objektive in die Hand nehmen. Da könnte sich die Entscheidung von Fujifilm als goldrichtig erweisen, das KB-Format auszulassen und sich bei APS-C und Mittelformat attraktiv aufzustellen. Geändert von Giovanni (21.01.2021 um 23:49 Uhr) |
![]() |
![]() |
#27 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.995
|
ihr liegt alle so falsch.... es wird die A77III
![]()
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
![]() |
![]() |
#28 | |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Zitat:
Bitte nenne 3 KB DSLMs deren Preise *nennenswert* gefallen sind. |
|
![]() |
![]() |
#29 |
Registriert seit: 02.08.2009
Ort: München
Beiträge: 8.182
|
Das "Über" Feature für den Filmer wäre sicher der Global Shutter, für reine Fotografen wäre der Zentralverschluss sicher weit interessanter.
Geändert von wus (25.01.2021 um 12:00 Uhr) |
![]() |
![]() |
#30 |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Nicht missverstehen: Es geht nicht in erster Linie darum, dass vorhandene Modelle im Preis fallen (tun sie auch), sondern der einsetzende Preiskampf äußert sich in der Vorstellung neuer, preisgünstigerer, aber trotzdem leistungsfähiger Vollformat-Gehäuse wie der Nikon Z5 und der Panasonic S5. Die bereits bei Vorstellung veraltete Canon EOS RP ignorieren wir mal wohlwollend. Darüber hinaus sind auch hochauflösende DSLMs heute teilweise sehr viel niedriger im Straßenpreis, seit Sony kein „Monopol“ mehr darauf hat: Z7/II, S1r.
Übrigens nenne ich so viele oder wenige Beispiele wie ich mag und nicht wie ein Forumskollege es fordert. Da bin ich völlig frei. |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]()
|
|
|