SonyUserforum - Ich bin im Makro-Wahn... ;-)

newdimage · 20.07.2005, 10:58

Dann setze den Mond nach unten und links.

Die Makroaufnahmen sind ja echt klasse, ich gehe mir jetzt ein Makroobjektiv abholen - gestern gekauft

, und werde auch mal was tüfteln.
Leider nur an der F90. Aber ich schaue beim Händler mal nach Zwischenringen, das ist ja beeindruckend.

astronautix · 20.07.2005, 11:09

Zitat:

Zitat von Raimo

Zu dem Thema Zwischenringe, rsp. Converter mag' sonst niemand was sagen?

An mein 180er Makro kommt nur ein Konverter

.
Nein im Ernst, ich habe auch mit dem Gedanken gespielt mir Zwischenringe zu kaufen.
Da ich recht gute Ergebnisse mit meinem vorhandenen Konverter gemacht habe,
der zudem noch weniger Licht schluckt, bleibe ich noch eine Weile dabei.
Wenn Du nichts von beiden hast, würde ich eher zum Konverter tendieren.
Den braucht man immer mal

Anstelle der Zwischenringe habe ich mir bei 3-2-1 ein 50er Makro gekauft.

Einige Bilder in meiner Galerie, die mit "375mm" sind mit Konverter gemacht.

newdimage · 20.07.2005, 11:12

Zitat:

Zitat von Raimo

Zu dem Thema Zwischenringe, rsp. Converter mag' sonst niemand was sagen?

Ich weis erst gegen 13 Uhr, ob ich Zwischenringe habe und dann muss der Film ins Labor, vor 18 Uhr habe ich keine Ergebnisse. Aber, wie gesagt, Zwischenring sieht gut aus.

Raimo · 20.07.2005, 11:22

Vielen Dank schonmal für die Zwischen-Feedbacks

Ich habe vorhin mal ein Mail an Sigma geschickt. Ich will von denen wissen, wie das mit der Kompatibilität aussieht betr. 1,4x Konverter in Verbindung mit dem neuen 180er Makro EX DG. Auf deren Liste ist nur das "alte" aufgeführt und da soll "nur" die manuelle Fokussierung funktionieren. Mich würde interessieren, ob bei der neuen DG-Version der AF funzt. Jedenfalls bei meinem Sigma-Tele 100-300 EX /4 soll ja der AF funktionieren. Immerhin das. Klaro, bei Makro-Aufnahmen musste sogar ich feststellen, dass man viel mehr manuell fokussiert, trotzdem

Gruss und Danke
Raimo

astronautix · 20.07.2005, 11:31

HI Raimo,
ich habe zwar "nur" die Version ohne DG, aber bei mir geht der AF.
Nur macht das wenig Sinn. Der liegt zu oft total daneben, oder findet bei kleineren Objekten erst gar nichts.
Deswegen wird überwiegend manuell fokussiert.
Ein weiter Vorteil der Konverter ist eine Vergrößerung um den gleichn Faktor.
Bei dem 1,4x Konverter also 1,4:1. Macht sich gaz gut bei einigen Aufnahmen.

20.07.2005, 11:31	#25
astronautix Registriert seit: 01.02.2004 Ort: Herzebrock-Clarholz Beiträge: 7.944	HI Raimo, ich habe zwar "nur" die Version ohne DG, aber bei mir geht der AF. Nur macht das wenig Sinn. Der liegt zu oft total daneben, oder findet bei kleineren Objekten erst gar nichts. Deswegen wird überwiegend manuell fokussiert. Ein weiter Vorteil der Konverter ist eine Vergrößerung um den gleichn Faktor. Bei dem 1,4x Konverter also 1,4:1. Macht sich gaz gut bei einigen Aufnahmen. __________________ Grüße aus HC, Frank www.franks-fotos.de

20.07.2005, 10:58	#21
newdimage Registriert seit: 04.02.2004 Ort: MG Beiträge: 11.388	Dann setze den Mond nach unten und links. Die Makroaufnahmen sind ja echt klasse, ich gehe mir jetzt ein Makroobjektiv abholen - gestern gekauft , und werde auch mal was tüfteln. Leider nur an der F90. Aber ich schaue beim Händler mal nach Zwischenringen, das ist ja beeindruckend.

20.07.2005, 11:22	#24
Raimo Themenersteller Registriert seit: 29.05.2005 Ort: Schweiz Beiträge: 157	Vielen Dank schonmal für die Zwischen-Feedbacks Ich habe vorhin mal ein Mail an Sigma geschickt. Ich will von denen wissen, wie das mit der Kompatibilität aussieht betr. 1,4x Konverter in Verbindung mit dem neuen 180er Makro EX DG. Auf deren Liste ist nur das "alte" aufgeführt und da soll "nur" die manuelle Fokussierung funktionieren. Mich würde interessieren, ob bei der neuen DG-Version der AF funzt. Jedenfalls bei meinem Sigma-Tele 100-300 EX /4 soll ja der AF funktionieren. Immerhin das. Klaro, bei Makro-Aufnahmen musste sogar ich feststellen, dass man viel mehr manuell fokussiert, trotzdem Gruss und Danke Raimo

Sponsored Links

Sponsored Links