[Sunny]

Danke DatEi und WinSoft,

aber ich sehe das nicht bei den Bildern von WinSoft.

[Dat Ei]

Hey Sunny,

schau Dir das Bild mal an. Achte dabei auf den linken Rand an der Häuserwand. Siehst Du den violetten Streifen? Das ist eine CA!

Dat Ei

[Sunny]

Zitat von Dat Ei

Hey Sunny,

schau Dir das Bild mal an. Achte dabei auf den linken Rand an der Häuserwand. Siehst Du den violetten Streifen? Das ist eine CA!

Dat Ei

Ja, aber nur beim 3. Blick, und ohne Dein Hinweis nie!
Ich schaue Bilder scheinbar nur als Ganzes an und nicht solche Details.
Danke.

[tgroesschen]

Ist bei diesem Bild auch an dem Fenster im rechten Bildteil deutlich zu sehen.

[Tom]

Zitat von Nimmermehr

Hallo Winsoft,

ich habe mal einen Thread gelesen, in dem jemand den Tcon-300 mit einem Wcon kombiniert hat und dieses Experiment an der D7 mit großem Erfolg betrieben hat.

Gruss
Pierre

Du meinst wahrscheinlich die Kombination TCON-300 und TCON14B.
Soll brauchbare Ergebnisse geliefert haben, allerdings mit chromatischer Aberration und leichter Unschärfe, wenn ich mich recht entsinne.

Tom

[WinSoft]

Zitat von Tom

Du meinst wahrscheinlich die Kombination TCON-300 und TCON14B.

Das reizt mich zum Testen mit dem TCON-17...
Also hier (schiefe) Beispiele bei miesem Wetter (A1 auf 200 mm, ISO 100, Blende 5.6, Autofokus, 2x=fach Digitalzoom):

A1
A1+2x
A1+TCON-17
A1+TCON-17+2x
A1+TCON-300
A1+TCON-300+2x
A1+TCON-300+TCON-17
A1+TCON-300+TCON-17+2x

A1
A1+2x
A1+TCON-17
A1+TCON-17+2x
A1+TCON-300
A1+TCON-300+2x
A1+TCON-300+TCON-17
A1+TCON-300+TCON-17+2x

[doubleflash]

Der TCON 300 scheint mir gar nicht mal übel zu sein. Leider etwas teuer. Werd erst mal mit dem 17er Vorlieb nehmen, wenn er endlich kommt.

[Tom]

Zitat von WinSoft

Das reizt mich zum Testen mit dem TCON-17...

Danke für den Test, WinSoft
Die Bilder mit der Kombination TCON-17 oder den TCON-300 sind besser, als ich erwartet habe.
Zur Beurteilung der Schärfe/Auflösung wünschte ich mir noch etwas detailreichere Testaufnahmen, wenn es Dir nicht zu viele Umstände macht...
Hast Du kameraseitig den TCON-17 oder den TCON-300 angebracht?

Tom

[WinSoft]

Hallo Tom,

Abfolge: A1 --> TCON-300 --> TCON-17,

da das Filtergewinde des TCON-300 49 mm Ø besitzt und der TCON-17 (oder ein Polfilter!) schön drauf passt.

Die Umkehrung, also A1 --> TCON-17 --> TCON-300 habe ich nicht probiert, könnte ich bei besserem Wetter aber nachholen. Meine Vermutung: Tunnelblick wegen der zu unterschiedlichen Austritts- und Eintrittspupillen.

Bei besserem Wetter kommen noch ein paar Bilder mit dem TCON-300...

[Tom]

Zitat von WinSoft

Hallo Tom,

Abfolge: A1 --> TCON-300 --> TCON-17,

da das Filtergewinde des TCON-300 49 mm Ø besitzt und der TCON-17 (oder ein Polfilter!) schön drauf passt.

Ich glaube das war auch die Reihenfolge bei der Anordnung mit dem TCON-14B von der ich gelesen hatte.

Zitat von WinSoft

Die Umkehrung, also A1 --> TCON-17 --> TCON-300 habe ich nicht probiert, könnte ich bei besserem Wetter aber nachholen. Meine Vermutung: Tunnelblick wegen der zu unterschiedlichen Austritts- und Eintrittspupillen.

Ja, das klingt logisch.

Der Austrittsdurchmesser des TCON-17 ist 36 oder 37mm (wenn ich mich nicht täusche) und damit schon etwas kleiner als der Eintrittsdurchmesser des D7_/A1-Objektivs (40mm).

Wie groß sind denn Ein- und Austrittsdurchmesser des TCON-300?

Zitat von WinSoft

Bei besserem Wetter kommen noch ein paar Bilder mit dem TCON-300...

Freu mich schon drauf...

Tom