[meshua]

Zitat von *thomasD*

Und leider: Ich mag eigentlich weder Passepartouts noch Rahmen.

Verständlich & nachvollziehbar: im Grunde müsste nur ein flaches Display als Bildträger entwickelt werden, welches sich in jeden Rahmen einpassen lässt - quasi das Analogon zum papiernen Bild. Die Zukunft wird wohl in dünnen, flexiblen Displays liegen: Diese müssten hoch auflösend (300ppi), leuchtstark, den RGB-Farbraum abdeckend und Blickwinkelstabil (178°) sein. Quasi das digitale Fotopapier... ***Sorry für dieses OT***

Viele Grüße, meshua

[wus]

Zitat von usch

Und leider 3240×2160

Das ungwöhnliche Format ist dann wohl auch die "Ausrede" des Herstellers für den doch recht ambitionierten Preis. UHD TVs in ähnlichen Größen gibt es jedenfalls schon ab etwa 1/3 dieses Preises.

Zitat von meshua

Diesen jetzt noch im 70x100 "Vollformat" (Panel bis zum Rahmen) für <$499

Zitat von dinadan

Ich mag 3:2 immer noch lieber als 16:9 oder 4:3. Für mich ist das ein dicker Pluspunkt des Rahmens

Wer weiß ob der breite weiße Rahmen nicht ausschließlich dazu dient, das Seitenverhältnis auf Foto-freundliche 3:2 zu stutzen, und sich dahinter in Wirklichkeit ein etwas größeres UHD Display mit "ganz gewöhnlichen" 3840 x 2160 Pixeln verbirgt. Ich habe anderweitig noch nie von Panels mit einer Auflösung von 3240 x 2160 gelesen.

Zitat von *thomasD*

Es könnten allerdings mehr als 35'' sein.

+1

Zitat von *thomasD*

Ich mag eigentlich weder Passepartouts noch Rahmen.

Geht mir genau so, aber hier im Forum habe ich gelernt, dass man da durchaus auch anderer Ansicht sein kann.

Zitat von *thomasD*

Abgesehen davon habe ich mich an 16:10 gewöhnt, so habe ich meist auch meine Bilder vergrößern lassen.

Da ich meine Bilder jetzt meist mit einem Beamer zeige, der auch dieses Seitenverhältnis hat, bin ich auch dazu übergegangen, alle Bilder bei denen es möglich ist auf dieses Format zuzuschneiden.

16:10 sieht auch auf HDTVs noch gut aus, ohne zu große schwarze Ränder links und rechts. 3:2 auf den sehschlitzartig niedrigen (U)HDTVs lässt dagegen für meinen Geschmack doch zu große schwarze Flächen stehen links und rechts.

Zitat von meshua

Diese müssten hoch auflösend (300ppi), leuchtstark, den RGB-Farbraum abdeckend und Blickwinkelstabil (178°) sein.

Da wird wohl noch geraume Zeit ins Land gehen bis wir 300ppi auf großflächigen Displays erleben werden. Immerhin, 1 Display ist angekündigt, das annähernd diese Auflösung bietet (280 ppi) und 32 Zoll Bildschirmdiagonale hat: Dell's UP3218K mit 8K-Auflösung. Das hat dann schlappe 33 Megapixel - was leider zu viel ist für meine Kameras

Ob das Display wirklich lieferbar wird - oder wann - ist eh nicht so ganz sicher. Es wäre nicht das erste Mal dass Dell auf der CES was grundlegend Neues angekündigt hat, was dann nie erhältlich wurde.