[kuk1971]

hallo,

hab das 85iger zur zeit leihweise zu hause und hab etliche testbilder gemacht,was mich extrem stört ist der af ,der pumpt zweimal hin und her bis er sitzt,gerade ab blende 8 noch schlimmer.(wann kommt da denn ein update von sony)
ist doch nicht normal bei einem 1800€ objektiv
wie ist es bei euch???
ich bitte um eure erfahrung mit dem objektiv
kaufentscheidung batis 85 oder gm??
vielen dank sagt der kuki

nur testbilder: https://www.picdrop.de/kukisfotowelt....8/85mm+1.4+gm

www.facebook.com/kukisFotos.de

[binbald]

Liest man öfters und war auch meine Erfahrung, dass der AF nicht so prickelnd ist.
Mich hat das GM für den Preis nicht so ganz überzeugt (das Batis auch nicht ganz, aber das kostet weniger...)

[kuk1971]

Zitat von binbald

Liest man öfters und war auch meine Erfahrung, dass der AF nicht so prickelnd ist.
Mich hat das GM für den Preis nicht so ganz überzeugt (das Batis auch nicht ganz, aber das kostet weniger...)

ja bei mir genaus das gleiche für den preis geht das garnicht mit dem af
mal abwarten was von sigma kommt in sachen 85iger 1.4 art(mit mc-11 adapter)
verwende den mc-11 mit 20mm 1.4 von sigma und der af ist genau gleich wie beim gm,kurzes hin und her pumpen dann sitzt er.

[Thommi]

Hm.

Fast gebetsmühlenartig wird in allen allen allen Systemen immer wieder beklagt, dass die 85 1.2er oder 1.4er langsam fokussieren und immer wieder liest man den Satz "für den Preis geht das garnicht".

Man könnte zu Eindruck kommen, dass es ein solches Objektiv, das in einem Tiefenschärfebereich von ein paar Millimetern schnell fokussiert, eben einfach nicht gibt.

Die Bildqualität des GM ist allerdings ausgeprochen überzeugend. Mich stört weniger die Fokussiergeschwindigkeit, mich stört die wuchtige Größe des Objektivs. Die Objektive der Konkurenz sind alle zierlicher.

Aus einer Rezension zum Canon 85mm 1.2 L II vom großen Fluss: "...der Autofokus laaaangsaaaam..."

Aus einer Rezension zum Nikon 85mm 1.4G vom großen Fluss:
"...Autofocus ist etwas langsamer als bei anderen Objektiven, für Sportaufnahmen zu langsam..."

Die Preise der Konkurenz für die Portraitobjektive sind ebenfalls ausgeprochen saftig.

[Thommi]

Zitat von binbald

Liest man öfters und war auch meine Erfahrung, dass der AF nicht so prickelnd ist.

Der AF ist so wie der AF aller 85er in allen Systemen ist, nämlich langsam.

[binbald]

Zitat von Thommi

Der AF ist so wie der AF aller 85er in allen Systemen ist, nämlich langsam.

Es gibt auch schnellere 85er

[aidualk]

Ich zitiere mich mal selbst aus meinen ersten Eindrücken:

Zitat von aidualk

Als erstes fiel mir negativ auf, dass das Objektiv bei allen Einstellungen (live-view ein/aus, und egal ob manuelle Blende oder Automatik) an der A7RII immer mit Arbeitsblende fokussiert. Habe ich dann auf MF umgestellt und die Schärfe manuell bei Offenblende überprüft, hat sie tatsächlich nie (!) wirklich exakt gesessen. Bei Bl. 11 und Tageslicht im Schatten ist dann der AF auch tatsächlich ganz ausgestiegen. Nur noch ein hin und her fahren.

Ich habe das Objektiv dann zurück geschickt weil es dezentriert war, mich aber bis jetzt nicht weiter um ein neues Exemplar bemüht, weil ich mir nicht sicher bin, ob ich bereit bin mit den Kompromissen zu leben. Das sind für mich die umständliche Fokussierung abseits der Offenblende. Ich würde das Objektiv nicht für Portrait sondern primär für Landschaft haben wollen. Aber ein auf diese Art funktionierender Autofokus ist eigentlich obsolet und stört nur. Dazu ist es wirklich groß, schwer und unhandlich. Der einzige Punkt für mich, der für das Objektiv spricht, ist die überragende Abbildungsleistung. Ich glaube, ich werde warten was vielleicht demnächst noch so kommt.

[Thommi]

Zitat von aidualk

Ich zitiere mich mal selbst aus meinen ersten Eindrücken:
Die sind für mich die umständliche Fokussierung abseits der Offenblende. Ich würde das Objektiv nicht für Portrait sondern primär für Landschaft haben wollen. Aber ein auf diese Art funktionierender Autofokus ist eigentlich obsolet und stört nur. Dazu ist es wirklich groß, schwer und unhandlich. Der einzige Punkt für mich der für das Objektiv spricht ist die überragende Abbildungsleistung. Ich glaube eigentlich, ich werde warten was vielleicht noch so kommt.

Der Autofokus fokussiert in der Programmautomatik mit Offenblende und bei Zeitautomatik oder im manuellen Betrieb mit Arbeitsblende. Das soll vermutlich die Abschätzung der Scharfentiefe erleichtern. Erschwert, wegen der Abdunkelung, dem Autofokus allerdings das fokussieren. Blöde Sache. Da wünscht man sich den Ablendknopf wieder zurück.
Dass es größer und schwerer als die Konkurenzprodukte ist, ist auch keinen Innovationspreis wert.
Die Abbildungsleistung und die butterweiche manuelle Fokussierung finde ich aber herausragend.

[P_Saltz]

Zitat von aidualk

Ich würde das Objektiv nicht für Portrait sondern primär für Landschaft haben wollen. Aber ein auf diese Art funktionierender Autofokus ist eigentlich obsolet und stört nur. Dazu ist es wirklich groß, schwer und unhandlich.

Da würde ich aber eher zum 2.8/90 Macro greifen.

D.

[Man]

Der PDAF beim E-Mount (on Sensor) wird anscheinend zumindest bei AF-S nochmal über CDAF überprüft. Das müsste unabhängig davon erfolgen, welche Brennweite das verwendete Objektiv hat.
Bei Objektiven mit kleinem Tiefenschärfenbereich (große Blendenöffnung und große Brennweite) mag das für den CDAF kniffliger sein - vielleicht deshalb der als ziemlich gemächlich eingeschätzte AF bei 85mm F/1,4.
Weshalb die Blende bei den E-Mountmodellen auf Blende F/8 (?) während der AF-Messung schließt, weis ich nicht. Meine Vermutung ist, dass es dadurch für den PDAF einfacher ist, den (wegen F/8 allerdings ziemlich ungenauen) Schärfepunkt zu finden und die Korrektur/Feineinstellung über den CDAF von der F/8 bezüglich der Genauigkeit nicht negativ beeinflusst wird. Das ist aber nur eine unbestätigte Vermutung meinerseits.
Ich glaube (weis es also nicht) allerdings nicht, dass die AF-Messung bei Blende F/8 grundlos passiert - z. B. wegen Schludrigkeit eines Programmierers.

Der Erinnerung nach machte es an der A700 keinen Unterschied bei der AF-Geschwindigkeit, ob ich ein 85 F/1,4 (das hatte noch Stangenantrieb) oder ein anderes stangegetriebenes Objektiv benutzte.
Anscheinend ist das heute bei Nikon/Canon auch noch so und vielleicht auf bei den A-Mountmodellen (kann ich selber nicht prüfen, da ich kein 85mm F/1,4 zur Verfügung habe) - liegt also vermutlich am AF-System der 7er, s.o.

vlG

Manfred