![]() |
|
|
![]() |
|||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||
|
![]() |
#21 | |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Zitat:
![]() Grüsse Horst |
|
![]() |
![]() |
Sponsored Links | |
|
![]() |
#22 | |
Registriert seit: 11.02.2012
Ort: Fläming
Beiträge: 200
|
Zitat:
Danke ![]() Das sieht auf den ersten Blick ganz gut aus. Mal abwarten, wie sich die Linse an der A 7RII schlägt.
__________________
Bis dahin, St ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Themenersteller
Registriert seit: 22.07.2011
Beiträge: 1.094
|
Hier eine Kombi, die zwar nicht bis 600 mm geht, aber bis 400 mm. Für den, dem das 70-400G2 zu teuer oder zu schwer ist:
A7II mit LA-EA3, darauf Kenko 2x Teleplus MC7, daran das Tamron 70-200/2,8 USD. Macht zusammen 400 mm / 5,6. Die Brennweite wird korrekt übertragen, auch auf den Steady Shot. AF-S (sehr schnell) und AF-C (sehr langsam) gehen. Vom Gewicht eine echte Alternative zum 70-400G2, auch die Möglichkeit eines 2,8 er bis 200 mm. Vielleicht will Sony mit seinem neuen 70-200 in Verbindung mit derem Konverter auch diesen Weg beschreiten? Aber dann fehlen immer noch die 600. Hier ein paar Bilder mit der genannten Kombi bei 400 mm: ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie ![]() → Bild in der Galerie Grüsse Horst |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 |
Registriert seit: 19.10.2014
Ort: Meißen
Beiträge: 79
|
Hallo Horst,
danke für den Tipp mit dem Konverter. Ich werde das jetzt für meine Fahrt nach Norwegen genau so machen. Ursprünglich war ich ja auf der Suche nach dem 400er von Minolta, aber bis zum Urlaub werde ich das wohl nicht mehr finden. Beste Grüße . . . Karsten |
![]() |
![]() |
![]()
|
|
|