[usch]

Zitat von Aleks

Die A7II, zweifellos eine äußerst gelungene Kamera, nur, alleine diese für Nordlichter zu kaufen, das ist eine sehr hohe Investition,

Wobei speziell dafür eine α7S allerdings geeigneter wäre.

Wenn Budget keine Rolle spielt, dann wir aber wieder beim Thema Packmaß.

Natürlich. Kleiner als eine A55 ist Vollformat definitiv nicht.

[CP995]

Zitat von Elogan

...
Zu der Frage A7II oder A7r hätte ich gerne noch ein bisschen mehr erfahren...

Ich stand vor einem Jahr vor derselben Frage!
Das es eine Kamera mit kurzem Auflagemaß und KB Sensor, also eine A7X, werden würde war klar (das waren meine eigenen Vorgaben)
Schnell kam ich dann auch auf die A7II und A7R.
Letztendlich gab der bessere Griff und vor allem der Shuttershock bei der A7R den Ausschlag Richtung A7II.
Heute, ein Jahr später, würde ich es immer noch genau so machen

[turboengine]

Zitat von usch

Wobei speziell dafür eine α7S allerdings geeigneter wäre.

Nur wenn Du Video machen möchtest. Normalerweise kommt man mit ISO 1600 bis 3200 hin und da braucht es noch keine S. Und 12 MP für Landschaft ist suboptimal heutzutage.

[Elogan]

Zitat von CP995

Ich stand vor einem Jahr vor derselben Frage!
Das es eine Kamera mit kurzem Auflagemaß und KB Sensor, also eine A7X, werden würde war klar (das waren meine eigenen Vorgaben)
Schnell kam ich dann auch auf die A7II und A7R.
Letztendlich gab der bessere Griff und vor allem der Shuttershock bei der A7R den Ausschlag Richtung A7II.
Heute, ein Jahr später, würde ich es immer noch genau so machen

Danke Dir!

[Elogan]

Zitat von turboengine

Nur wenn Du Video machen möchtest. Normalerweise kommt man mit ISO 1600 bis 3200 hin und da braucht es noch keine S. Und 12 MP für Landschaft ist suboptimal heutzutage.

Das war auch meine Überlegung, Video interessiert mich nicht bzw. mach ich rein mit den action cams (was nie publiziert wird! )

Die Landschaftsfotographie war auch der Grund warum ich überhaupt mit den 36MP der R geliebäugelt hab

[Aleks]

Zitat von CP995

Das es eine Kamera mit kurzem Auflagemaß und KB Sensor, also eine A7X, werden würde war klar (das waren meine eigenen Vorgaben)
Schnell kam ich dann auch auf die A7II und A7R.

Kurzes Auflagemaß und KB... Naja, da gibt es auch wenig Spielraum, es gibt die... A7-Serie, sonst nichts. Keine A3, A5, A8...

Und bei der Entscheidung A7 II vs A7R - bei aller Liebe Sony: die Lage des Auslösers bei der A7R geht gar nicht. Da verrenke ich mir die Hand, als würde ich mit der 40 Jahre alten Zorki-4 fotografieren...

Die A7II ist auch in meinen Augen die bessere Wahl. Welche Landschaftsaufnahme ist schon mit den 24 MPix der A7II nicht machbar und nur mit den 36 MPix der A7R möglich? Da scheitert es dann eher an der Optik vor der Kamera oder dem User (mir) hinter der Kamera.
Und wir wissen immer noch nicht, welche Optiken sich der TO anschaffen will. Für die "R" denke ich in erster Linie an hochwertige Festbrennweiten.

Ich meine, wir reden hier immer noch von Reise- und Urlaubsfotografie, ich glaube da ist das "R" eher eine Kopfsache. Die A7 II wird schon ein unvergleichlicher Sprung von der Alpha 55 kommend sein. Sofern es denn eine A7-irgendwas wird.

Gruß, Aleks

[Elogan]

Zitat von Aleks

Die A7II ist auch in meinen Augen die bessere Wahl. Welche Landschaftsaufnahme ist schon mit den 24 MPix der A7II nicht machbar und nur mit den 36 MPix der A7R möglich? Da scheitert es dann eher an der Optik vor der Kamera oder dem User (mir) hinter der Kamera.
Und wir wissen immer noch nicht, welche Optiken sich der TO anschaffen will. Für die "R" denke ich in erster Linie an hochwertige Festbrennweiten.

Ich meine, wir reden hier immer noch von Reise- und Urlaubsfotografie, ich glaube da ist das "R" eher eine Kopfsache. Die A7 II wird schon ein unvergleichlicher Sprung von der Alpha 55 kommend sein. Sofern es denn eine A7-irgendwas wird.

Gruß, Aleks

Kristalisiert sich immer mehr raus, daß es in Richtung A7II wird. Die Frage, die ich mir halt stellte, war ganz banal, A7II und A7r kosten aktuell das gleiche. Womit habe ich mehr Spaß bzw. würde ich hinterher meine Entscheidung bereuen.

Zum Body dann noch das 24/70 4und das 28/2.0 mit den Aufsätzen. Damit kann ich sicherlich einiges Anfangen.

Danke Euch für Eure Meinungen.

[turboengine]

Zitat von Elogan

Die Landschaftsfotographie war auch der Grund warum ich überhaupt mit den 36MP der R geliebäugelt hab

Die R dürfte Dir wegen Shuttershock bei Landschaftsaufnahmen während der blauen Stunde wenig Freude bereiten, wenn man z.B 1/10s bei ISO100 und Blende 8 benutzen möchte. Da gibt's Verwacklungen, wenn man nicht ein super stabiles Stativ einsetzt.

Wenn man den Stabilisator nicht braucht, tut es auch die einfache A7 - denn was nicht an Bord ist kann auch nicht kaputtgehen.

[Elogan]

Zitat von turboengine

Die R dürfte Dir wegen Shuttershock bei Landschaftsaufnahmen während der blauen Stunde wenig Freude bereiten, wenn man z.B 1/10s bei ISO100 und Blende 8 benutzen möchte. Da gibt's Verwacklungen, wenn man nicht ein super stabiles Stativ einsetzt.

Wenn man den Stabilisator nicht braucht, tut es auch die einfache A7 - denn was nicht an Bord ist kann auch nicht kaputtgehen.

Zwischenzeitlich hab ich mal die A7II in der Hand gehalten. Die Platzierung des Auslösers und der dickere Griff paßt mir besser. - persönliche Befindlichkeiten

[CP995]

Zitat von Aleks

Kurzes Auflagemaß und KB... Naja, da gibt es auch wenig Spielraum, es gibt die... A7-Serie, sonst nichts. ...

Naja, Leica gäbe es auch noch ...

Zitat von Aleks

... bei aller Liebe Sony: die Lage des Auslösers bei der A7R geht gar nicht. Da verrenke ich mir die Hand, als würde ich mit der 40 Jahre alten Zorki-4 fotografieren...

Das fand ich nicht wirklich einen Kaufgrund, da ich es von meinen analogen Kameras seit Jahrzehnten nicht anders kenne - Also reine Gewöhnung!