[screwdriver]

Zitat von bernedti

..Sony A58

Die A7II und die A99 sind der A58 nur um etwa 1,5 bis 2 EV "voraus".
Der Rauschvorteil der derzeit besten Kameras mit Kleinbildsensor liegt wohl bei etwa 3 bis 3,5 EV.
Ich möchte wetten, dass du mit mehr Übung und Beherschung der Technik mindestens 1 EV zum derzeitigen Stand aufholen kannst.
Dazu gehört im Wesentlichen der Verzicht auf Automatiken.

[bernedti]

Ich konkretisier mal das Ganze

Ich währ schon mega Happy wenn das Rausen bei ISO 3200 nicht mehr wirklich auffällt
Darüber würde ich nicht wirklich schießen weil ichs ned brauche

Der Autofokus muss nich übermäßig schnell sein auch wenns von Vorteil ist aber Präzise sollte er schon sein

Ich schieß nur RAW zwecks besserer Qualität also fallen die ersten generationen von den A7 weg

Ich schäm mich des ganze von der günstigen Seite angegangen zu haben *Duck und weg*

Budget 2500€

[Steve83AT]

- Bzgl. Rauschen an APS-C-Kameras:
Ich habe meine A77II messen lassen. Die kannst du in diesem Thread nachlesen inkl. Vergleich mit einer Vollformat (A7RII): klick

- Bzgl. Rauschen in RAW:
Wenn du mit Lightroom die Bilder bearbeitest, kannst du dir diese Presents von fotomartin ansehen. Viele von uns verwenden diese. Die sind top! klick

- Präzession von Autofocus:
Back- und Frontfocus kannst du bei jeder Kamera und Objektiv haben. Deshalb: (vom Fachmann) justieren (lassen). In der Garantiezeit ist das kostenlos.

- Für alles weitere: üben üben üben üben üben ...

[screwdriver]

Zitat von Steve83AT

- Bzgl. Rauschen an APS-C-Kameras:
Ich habe meine A77II messen lassen..

So gut das AF-Modul dieser Kamera auch sein mag. Aber schon bei ISO 1600 wird es schwierig und ist hier nur marginal besser als die A58.

Meine Kamera der Wahl wäre die A7RII.
Die liegt preislich aber noch knapp über dem Budget des TO.

[Steve83AT]

Zitat von screwdriver

So gut das AF-Modul dieser Kamera auch sein mag. Aber schon bei ISO 1600 wird es schwierig und ist hier nur marginal besser als die A58.

Eben. Und deshalb gilt wie du ihm auch schon geraten hast: üben, Technik verstehen usw.

Aber wenn er sich mit besserer Technik bessere Fotos erhofft, dann soll er sich eine A7xy kaufen. Irgendwann stellt jeder fest, dass nicht die Kamera die Bilder macht, sondern der, der dahinter ist.

[The Norb]

Zitat von bernedti

Ich schäm mich des ganze von der günstigen Seite angegangen zu haben *Duck und weg*

Also jetzt mal ganz im Ernst: Wenn es Leute gegeben hat, die mit einer Minolta SR oder einer Minolta 7000 tolle Motorsport-, Tier- oder Landschaftsaufnahmen gemacht haben, wird dir das mit der A 58 zweifelsohne auch gelingen.

Früher hatte man zum Focussieren so einen geteilten runden Kreis "im Objektiv", daran konnte man sich orientieren. Da bietet die A 58 mit Focuslupe und Kantenanhebung schon einiges mehr an Möglichkeiten. Genau wie diverse Automatik und Halbautomatikprogramme. Ich selber habe schon einige Zeit gebraucht, um die A 58 wenigstens erstmal zu einem kleinen Teil "zu blicken" und zumindest für einige Aufnahmesituationen "vorab einzustellen".

Das du nach recht kurzer Zeit schon klar die Grenzen der A 58 erkannt hast, mag ich nicht glauben. Es sei denn, du hast einfach ein "Montagsmodell" erwischt das soviel unscharfes Zeug produziert, daß es wirklich mal zum Justieren eingeschickt werden müsste. Wenn du einfach ein paar Bilder hochladen würdest, könnte dir zumindest viel konkreter geholfen werden. *Kamera-bashing" im Stil von: "Die Brille taugt nichts - das billige Ding ist ja völlig beschlagen !" sorgt zwar für Aufmerksamkeit - bringt dich als Fotograph aber keinen Schritt weiter nach vorne

[bernedti]

Ok ich halt die klappe geh üben und melde mich mit Fotos wieder xP

[screwdriver]

Zitat von bernedti

Ok ich halt die klappe geh üben und melde mich mit Fotos wieder xP

Nunja, offenbar fotografierst du nicht erst seit gestern und hast mindestens rudimentätre Erfahrung mit manuellen Einstellungen.
Ich selbst habe "nur" NEX 5n und 5r und kann nach nun fast 3 Jahren damit noch nicht wirklich sagen, dass ich die Kamera ans Limit bringe und völlig ausreize. Auch wenn ich mir zuweilen auch etwas mehr High-ISO- Performance wünsche.

ISO 1600 ist für mich damit unproblematisch, ISO 3200 noch akzeptabel und ISO 6400 nur noch bedingt brauchbar.

[heischu]

Frag mich was das Geschwafel noch mit dem Thema zu tun hat...
Wenn man so unzufrieden ist mit dem Sony System wie du, dann frage ich mich warum du nicht schon längst zu den Profi-Cams der Konkurrenz gewechselt hast.

[A7eneR]

Zitat von heischu

Frag mich was das Geschwafel noch mit dem Thema zu tun hat...
Wenn man so unzufrieden ist mir dem Sony System wie du, dann frage ich mich warum du nicht schon längst zu den Profi-Cams der Konkurrenz gewechselt hast.

Du solltest nicht beleidigend werden, Punkt eins.
Ich bin mit meiner Sony A7R bis auf den AF, das schwache Bajonett und die unbefriedigende Abdichtung zufrieden.

Warum ich nicht gewechselt habe?
Weil ich meine Objektive mag und an Canon oder Nikon nicht einsetzen kann.
Es wird also ein sehr teurer Umstieg, wenn ich in einem anderen System, gleichwertige Optik dazu kaufen muesste.
Noch habe ich die Hoffnung auf einen professionellen AF am A-Bajonett nicht aufgegeben.
Die naechsten Monate werden zeigen, was die Nachfolgerin der A99 kann.