[matti62]

...auf die Idee bin ich auch schon gekommen. Hat bei dem Objektiv nicht funktioniert.

Apropo: ich habe irgendwo gelesen, das SAM objektive mit dem LA-EA3 auch funktionieren sollen. Mit dem 50 1.8mm SAM geht das jedenfalls nicht.

[ben71]

Zitat von matti62

Apropo: ich habe irgendwo gelesen, das SAM objektive mit dem LA-EA3 auch funktionieren sollen. Mit dem 50 1.8mm SAM geht das jedenfalls nicht.

Was genau geht mit dem Objektiv nicht? Der AF grundsätzlich oder nur in einem bestimmten Modus oder unter bestimmten Bedingungen?

Und funktioniert das o.g. Objektiv mit dem LA-EA3 an Deiner A6000?

[matti62]

Der AF funktioniert nicht. Nein, an der a6000 hab ich es noch nicht probiert. Wenn ich zuhause bin, schau ich mal.

[ben71]

Zitat von matti62

Der AF funktioniert nicht. Nein, an der a6000 hab ich es noch nicht probiert. Wenn ich zuhause bin, schau ich mal.

Dass der AF gar nicht funktioniert, überrascht mich sehr. An meiner A5100 (gleiches AF-System wie A6000) funktioniert sowohl das 50mm 1.8 als auch das 35mm 1.8 SAM mit dem LA-EA3, allerdings sehr langsam.
Von daher hätte ich beim 50mm 1.8 sogar einen recht flotten AF an der A7R2 erwartet.

Hattest Du die Linse im APS-C oder Vollformat-Modus getestet?

Die Linse ist zwar offiziell eine APS-C Linse, soll aber dennoch (bedingt) vollformattauglich sein.

[lüni]

Phasen AF ist nicht gleich Phasen AF.
Kreuzsensoren sind halt auch nichts unnüzes, und die Größe des AF Sensors ist auch nicht unwichtig...... Slt oder Spiegel werden noch einige Zeit besser sein.
Laea 4 könnte helfen, dann hast du immerhin den AF einer A65.....
Steffen

[matti62]

da ich nur das 70200Gf2.8 als VF taugliches Objektiv habe, reicht der LA-EA3. Der Commlite mit den entsprechenden Canon Objektiven ist wohl die bessere Alternative.

[heischu]

Also zur A7RII besser ein Canon EF 70-200 mm/2,8 L IS II USM...
Kommt einem ja vor, als habe Sony die Priorität auf Canon gelegt, um für ein möglichst großes Interesse bei deren Usern zu sorgen.

[dinadan]

Zitat von heischu

Also zur A7RII besser ein Canon EF 70-200 mm/2,8 L IS II USM...

Interessante Schlussfolgerung, da Matti das Objektiv gar nicht getestet hat und bei den von ihm getesteten Canon-Objektiven der AF jenseits von 135mm komplett versagte...