[Jonas Kuck]

Hallo, die Bearbeitung finde ich auch nicht schlecht! Aber wie ich auch vorher schon gesagt hatte:

Ich wollte durch die Perspektive die Kirche glorifizieren. Sie dann in einem schmutzigen Fenster zu fotografieren - das war der Gegensatz den ich erreichen wollte.
Außerdem waren mir die Amsterdamer "XXX"e an der oberen Kante wichtig.
Beides ist durch diese Bearbeitung etwas zu Nichte gemacht...
Trotzdem gefällt sie mir besser, als die erste Variante! Sie ist künstlerischer. Habe das Foto auch noch einmal in Farbe, weil ich finde es ist eines der seltenen Beispiele, das sich für beides - s/w und Farbe - eignet.

Nun vielen Dank für deine Mühen, es bleibt interessant zu sehen, wie andere ein solches Bild bearbeiten würden.

Liebe Grüße!

[Jonas Kuck]

Zitat von jqsch

PS: Ich sehe meine Bilder nicht als Kunst an, so vermessen wäre ich nicht

Warum fotografierst du dann? Was ist vermessen daran, etwas als Kunst zu sehen?

[Jonas Kuck]

Zitat von Kurt Weinmeister

Wirklich kritikfähig bist Du aber nicht, oder?
Nachtreten a la "mein Vater ist aber stärker als Deiner" fand ich noch nie gut ...

Was meinst du damit? Also mit dem Nachtreten?

Kritikfähig probiere ich zu sein. Nur kann ich dem nicht viel abgewinnen, wenn Leute die "Arbeit" anderer als "Nichts" bezeichnen. Entschuldige, dies ist nicht wirklich konstruktiv.

Außerdem, was erwartest du, was ich sage? "Ja, stimmt, ich finde es auch sch**** - deswegen habe ich es hier gepostet."? Das entspricht nicht meiner Meinung und hat auch nicht viel mit Kritikfähigkeit zu tun. Ich unterwerfe mich einfach nicht. Entschuldigung, dass dir das gegen den Strich geht - wo ich doch erst so wenige Beiträge habe.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Jonas Kuck

Entschuldigung, dass dir das gegen den Strich geht - wo ich doch erst so wenige Beiträge habe.

Du brauchst Dich nicht dafür zu entschuldigen, es geht mir auch nichts gegen den Strich - und die Anzahl Beiträge, die Menschen verfasst haben, hat mich noch nie ehrfürchtig ergriffen.
Also: alles ist gut.

[Jonas Kuck]

Zitat von jqsch

Damit ist die Sache für mich erledigt. Über Kunst kann man nicht diskutieren. Allerdings gilt auch für mich der Satz: Kunst kommt von Können und auch ein (Foto)künstler sollte sein Handwerk verstehen.

Dass du aus einem Foto (oder 3) ablesen kannst, ob jemand sein Handwerk kann finde ich beeindruckend. Das hätte nicht einmal Barthes sich gewagt...

Wie auch immer: Ich möchte das hier jetzt abschließen. Ich finde es schön, dass ihr so offen eure Meinung sagt - so etwas bietet nur das Internet. Und ich möchte euch dazu anhalten. Wenn ich in Zukunft ein Bild poste, was euch nicht gefällt: Hackt darauf rum, redet es kaputt. Zeigt mir wo der Hammer hängt. Aber akzeptiert bitte auch meine Meinung, ich glaube behaupten zu können, dass sie auf etwas fußt. Es ist eben doch mehr als "nichts". Wie hat Duchamp gesagt: "Kunst ist, was mit geistigem Gehalt gefüllt wurde". Ich habe mir etwas bei dem Bild gedacht. Also darf ich auch so "vermessen" sein und es Kunst nennen.
Das Argument "Kunst kommt von Können" finde ich hier sehr treffend. Dies ist immerhin ein Foto das ihr alle nicht hätte schießen können - weil ihr es nicht mögt. Wenigstens das kann ich.

[Jonas Kuck]

Zitat von Kurt Weinmeister

Du brauchst Dich nicht dafür zu entschuldigen, es geht mir auch nichts gegen den Strich - und die Anzahl Beiträge, die Menschen verfasst haben, hat mich noch nie ehrfürchtig ergriffen.
Also: alles ist gut.

Das finde ich sehr, sehr schön!

[Oldy]

Wenn du von deinem Bild überzeugt bist und jegliche Kritik abtust, was erwartest du dann hier im Bilderrahmen?
Konstruktive Kritik außerhalb von "Das Bild ist schlecht" hast du hier reichlich bekommen, bist aber nicht willens oder nicht in der Lage, damit selbstkritisch umzugehen.

Das Bild ist grenzwertig.
Die Perspektive hast du mit deiner Positionierung verhunzt.
Dein Haupmotiv ist unklar.
Sollte es denn eines geben, so wird es durch ablenkende / überflüssige Elemente gestört.
Auch bei mir wäre das Bild für die Tonne, aber das kann man auch anders sehen.
Dir geht dir Kritikfähigkeit im Momemt völlig ab.
Dieses Bild hat nach meinem Dafühalten im Bilderrahmen nicht zu suchen.
In einem anderen Bereich wären die Kritiken anders vorgebracht worden.
Raten würde ich dir Folgendes: www.fotolehrgang.de

Ich werde dich fortan nicht mehr belästigen.

[Jonas Kuck]

Zitat von Oldy

Wenn du von deinem Bild überzeugt bist und jegliche Kritik abtust, was erwartest du dann hier im Bilderrahmen?
Konstruktive Kritik außerhalb von "Das Bild ist schlecht" hast du hier reichlich bekommen, bist aber nicht willens oder nicht in der Lage, damit selbstkritisch umzugehen.

Was willst du eigentlich?

Ich habe konstruktive Kritik bekommen - ja. Ich bin selbstkritisch daran gegangen, doch. Jedem der eine Begründung für eine Meinung gegeben hat, dem habe ich gedankt. Wie kann man Kritik denn abtun? Eine Meinung abtun, das ist was hier getan wird und das halte ich für gelinde gesagt nicht konstruktiv.
Was heißt denn hier "nicht in der Lage"? Glaube ich nicht, dass du das beurteilen solltest...

Was will ich eigentlich... tja, das ist allerdings eine gute Frage. Ich will wissen, was andere von dem Bild halten. Und wenn sie es schlecht finden, will ich wissen warum. Ich will fundierte, konstruktive Kritik, die mir bei zukünftigen Arbeiten helfen könnte. Und jetzt will ich einen Kaffee.

[Oldy]

Ich habe meinen oberen Beitrag erweitert.

... und raus.

[Jonas Kuck]

Oh man, "belästigen"... Das sagt doch alles, wenn du dich so reflektierst. Die Punkte, die du genannt hast wurden alle schon genannt, aber trotzdem noch einmal: Dankeschön, das hilft mir weiter!
Der Fotolehrgang ist eine Idee, da lernt man bestimmt nochmal was!

Aber "oldy", ich habe mir gestern alle deine Bilder sehr genau anguckt und ,Überraschung, sie gefallen mir nicht. Es bleibt eine Geschmackssache, eine Frage der Ästhetik. Ich würde deswegen aber nicht so anmaßend werden und sagen die Bilder seien schlecht. Du hingegen schon. Das kritisiere ich.