Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » E-Mount + alte Minolta-Tele
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.11.2014, 13:33   #21
Stuessi
 
 
Registriert seit: 17.05.2005
Ort: in der Nähe von Köln
Beiträge: 2.042
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
... Für KB wird es wohl nicht wirklich besser aussehen.
An Kleinbild (1. Bild oben, Alpha 900) ist das AF70210/4 doch recht gut, egal ob E-Mount oder A-Mount.

Hier der direkte Vergleich 70210/4 mit Blende 5,6 bei 210mm und eine ausgezeichnete Testaufnahme mit der A900 + 50mm Objektiv.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie

Geändert von Stuessi (03.11.2014 um 13:43 Uhr)
Stuessi ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.11.2014, 13:54   #22
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Zitat:
Zitat von dey Beitrag anzeigen
Ist das ein Widerspruch, oder habe ich es schlicht nicht verstanden?

Ergo: es lohnt sich kaum für E-Mount-APS-C. Für KB wird es wohl nicht wirklich besser aussehen.

bydey
Du hast recht, so wie ich es geschrieben habe, ist es ein Widerspruch. "Könnte" wäre die bessere Formulierung. Ich kenne nur die a77 und das Mino. Dort kann ich es empfehlen, wenn der AF keine Rolle spielt. Du kennst ja meine Meinung: die Sensoren der Nexen und der a77 liefern schönere Farben und Kontraste als die neuen Sensoren der a6000 und a77ii.

Aus meiner Sicht hat das Mino das unterstützt. So war meine Bemerkung zu verstehen. Es ist sicherlich ad hoc ohne Konverter eine billigere Variante, aber die Einbußen, Nutzung eines A-Mount Adapters, kein SteadyShot waren für mich von Anfang an keine Lösung.

Die Bilder mit dem SEL 18200 waren schon sehr überzeugend.
__________________
Fotografieren lernst du nur durch Fotografieren nicht durchs Equipment
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 13:57   #23
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Die CA in den Ecken sind schon recht heftig.
Und automatishe Profile wird es für eine Kombination A7x mit Minoltaxxx wohl auch nicht so einfach geben.

Als günstige Alternative für seltene Nutzung an FE-Mount denkbar, aber mehr...?

Für APS-C kostet das SEL55210 zumindest nicht wesentlich mehr, als LA-EA2 oder 4. Und die Minolta stehen ja auch noch mit mind. 60€ zu Buche.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 15:27   #24
soltek
 
 
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
Wie sähe es dann an der A7s aus?
Ich habe das Tamron 70-200, wenn es aber eine kleinere Alternative gäbe, fänd ich das nicht schlimm...
soltek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 16:03   #25
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von soltek Beitrag anzeigen
Wie sähe es dann an der A7s aus?
Ich habe das Tamron 70-200, wenn es aber eine kleinere Alternative gäbe, fänd ich das nicht schlimm...
Na perfekt.
1. Nur 12 MP, da braucht man heute doch gar kein Objektiv mehr
2. je lichtschächer, um so besser. Abgeblendet sind alle gut und dein Sensor wird doch ab ISO25.600 erst richtig gut.



bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.11.2014, 16:48   #26
soltek
 
 
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
Autsch! Touché!

Was wäre, wenn man die Frage ernst nimmt?

Geändert von soltek (03.11.2014 um 17:08 Uhr)
soltek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 17:22   #27
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von soltek Beitrag anzeigen
Autsch! Touché!

Was wäre, wenn man die Frage ernst nimmt?
Was willst du jetzt hören?
Du hast ein Beispielbild bei 24MP-KB von der A900 und eines von 24MP-APS-C.
Du weißt, wie gut dein 70200 performed.
In der Objektivdatenbank findest du massenhaft Einträge zu den betreffenden Objektiven und kannst in etwa einschätzen, wie gut diese entweder an A-Mount-APS-C sind/ waren oder an A-Mount-KB. Das ganze mit der Pixeldichte deiner Wahl.
Nur 12MP-KB gibt es noch keine Infos, da es diese Variante zum ersten Mal mit der A7S auf den Sony-Markt kam.

Ein Test kostet dich <100€, aktueller Marktwert eines Minolta 100-200/4.5.

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 17:47   #28
soltek
 
 
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
Ich hab mir jetzt mal eins gekauft und werde berichten.
soltek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 18:05   #29
dey

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
Zitat:
Zitat von soltek Beitrag anzeigen
Ich hab mir jetzt mal eins gekauft und werde berichten.
Na, du bist einscheidungsfreudig
Was hast du geholt?

bydey
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
dey ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.2014, 18:16   #30
soltek
 
 
Registriert seit: 04.11.2013
Beiträge: 67
Das 70-210/4.
Gabs vor einigen Minuten im Biete-Bereich für 50€ incl. Versand.
Da könnte ich nicht an mich halten...
Das werde ich bei Gelegenheit gegen das Tamron 70-200 antreten lassen.
soltek ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony E-Mount Kameras » E-Mount + alte Minolta-Tele


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 08:56 Uhr.