[Lüder]

Die 800 gr. wiegt er wohl mit 4 Batterien. Wenn ich es schaffe lege ich meinen 52er heute mal auf die Waage.

[Neonsquare]

Zitat von Kopernikus1966

Ich hab zwar den 48er nicht, aber dreh einfach in die *richtige* Richtung, dann wird´s schon klappen. Beim 52er und 58er geht`s!

So ist das praktisch bei allen Blitzen mit diesem Mechanismus. Kein Grundsätzliches Problem - aber ich fand es ehrlich gesagt immer fummelig und nervig. Passiert mir immer wieder, das ich im Eifer des Gefechts 180° in die falsche Richtung drehe und ein deutliches "Knack" mich vorher belehrt. Man kann den Quickshift-Mechanismus mögen oder nicht - er ist diesbezüglich wesentlich intuitiver und robuster zu handeln.

[Kopernikus1966]

Zitat von Neonsquare

aber ich fand es ehrlich gesagt immer fummelig und nervig. Passiert mir immer wieder, das ich im Eifer des Gefechts 180° in die falsche Richtung drehe und ein deutliches "Knack" mich vorher belehrt.

Also mich stört viel öfter die Verriegelung wenn der Blitz in Frontstellung ist...
Ich komm schon gar nicht mehr auf die Idee den Blitz in die andere Richtung zu drehen, wenn ich nach hinten blitzen will...

[Web_Engel]

Bin auch für den Sony Quick shift. Seitdem kann ich auch endlich wieder den Lumi 80:20 verwenden; der geht mit anderen Blitzen praktisch nicht im Hochkant-Modus.

Auch nicht vergessen: Die Sonys sind IR-drahtlos wesentlich empfindlicher (somit besser im Freien einsetzbar) als die Metz. Falls das eine Rolle spielt.

[Neonsquare]

Außerdem: der letzte Metz den ich hatte war der 48 AF-1. Falls sich an der Verarbeitung seitdem nichts getan hat, dann sind die Sonys wesentlich besser verarbeitet. Der HVL-43AM ist sehr solide und hochwertig verarbeitet - die teureren eh. Was die reine TTL/ADI-Funktionalität angeht bin ich mit dem Sony zufriedener als ich es mit dem Metz war. Allerdings kenne ich die neueren Metzen nicht.

[Kopernikus1966]

Ich muss zugeben, dass ich Metz-Blitze verwende weil ich a) die Kopfdrehung für unnötig halte und b) immer noch im Notfall auf den A-Modus der Metze zurückgreifen könnte. Der hat mich schon oft "gerettet"


Edit by DonFredo: Sinnfreies vollständiges Zitat des unmittelbaren Vorbeitrages entfernt.

[Lüder]

Zitat von Lüder

Die 800 gr. wiegt er wohl mit 4 Batterien. Wenn ich es schaffe lege ich meinen 52er heute mal auf die Waage.

So, habe eben gewogen. Incl. Batterien sind es rund 460 Gramm.

[Ark]

Danke

[kadettilac2008]

Hallo,
@ ARK: Lt. technischem Datenblatt wiegt er ohne Batterien 346 gr.

Ich hab mich für den Metz entschieden, da:
- ich für meinen Zweck auf das Quick Shift Bounce wahrscheinlich verzichten kann
- der Metz etwas mehr Power hat
- der Metz auch problemlos mit WL, HSS tut
- er Einiges günstiger als der Sony zu kriegen ist
- ich früher mal einen 58er testen konnte und das Gewackle hat mich ziemlich gestört
(vielleicht ist das mit dem neuen Schuh jetzt auch besser geworden)

[Web_Engel]

Zitat von kadettilac2008

- der Metz auch problemlos mit WL tut

Nein, siehe oben