[Milz]

Mir persönlich hat es das schöne Ding auch sehr angetan. Handy hat man sowieso immer dabei, dann noch die QX-1 in den Rucksack geworfen und ein kleineres objektiv und man braucht sich keine Gedanken mehr machen einen schönen Sonnenaufgang oder Sonnenuntergang auf dem Weg zur Arbeit zu verpassen .
Ist natürlich auch noch für mehr gut zu gebrauchen.
Wenn ich von der QX-1 ein paar überzeugende Beispielbilder gesehen habe, bin ich mir schon fast sicher das mir so ein Teil ins Haus kommt.
MfG Felix

[cdan]

Ehrlich gesagt graut mir davor, dass sich diese Geräte durchsetzen und dann hier im Forum die Supportanfragen der User aufschlagen, weil sie eigentlich nur ihr Smartphone erweitern wollten, jedoch Probleme mit der W-Lan Verbindung haben. Auch der Vorwurf mit dem veralteten Sensor ist nicht von der Hand zu weisen. Noch nicht geklärt ist der Energiehunger eines QX1 und dessen Anforderungen an die Hardware des Smartphones.

Ich kenne keinen unserer User, der eine QX10 oder QX100 nutzt, jedoch viele, die die Geräte wieder verkauft haben. Was soll sich jetzt durch die Adaptierbarkeit ändern?

Wenn ich ernsthaft über die Gewichtsersparnis nachdenke, lasse ich lieber mein schweres Z Smartphone zu hause und nehme die A6000 mit, was mir den zusätzlichen Vorteil bringt, ungestört fotografieren zu können.

PS: Der Herr auf dem oben von mir geposteten Bild hatte über eine gefühlte halbe Stunde das Problem, das Tablet mit dem QX1 zu verbinden. Aber das hat rein gar nichts zu sagen.

[Bernd0305]

Ich denke, dass Sony grundsätzlich auf dem richtigen Weg ist, während sich die beiden Großen im Tiefschlaf befinden.

Die Smartphones und Tabletts haben den einfachen Kompakten bereits den Rang abgelaufen. Besser, sich mit dem Thema befassen, als irgend wann einmal den Entwicklungen, die von den Smartphone-Anbietern vorangetrieben werden, hinterher zu hecheln, oder in Arroganz unterzugehen.

[mrrondi]

Für Kreative und Personen die eine Sonderanwendung haben stehen hier neue Türen offen.
Der Sucher muss nicht immer am Auge sein.

Timelase aufnahmen - wenn es die Software dazu geben wird wäre eine TOP Anwendung.
Oktocopter - durch das Extrem leichte Gewicht.

Anbindung an Mikroskope hab ich schon mit Nex Kameras gesehen.
Ich kenn mit im Wildlife so gar nicht aus - aber was ich mit dieser Okularfotographie ?

Wichtig wäre nur das die Software dazu gut ist.

[lampenschirm]

Zitat von About Schmidt

Die Ergebnisse überzeugen, doch für mich bleibt es ein nettes Spielzeug. Genau wie eine Handykamera. Diese habe ich zwar auch, doch zum Einsatz kommt sie nur in äußersten Notfällen, das letzte mal als mir jemand hinten auf´s Auto gebrummt ist.

Genug OT, ist halt meine Meinung zu dem Teil.
Gruß Wolfgang

stell dir vor:

nim (d)eine Nex schraube die Linse ab und du könntest mit dem Gehäuse dann noch nebenbei telefonieren und musik hören ect. aber trotz abgeschraubter Linse noch immer die gleich tollen Bilder machen und bei lust und Laune wieder dran schrauben und so auch Bilder machen?

Warum in der Welt sollte die Fotoqualität nicht stimmen ? Wenn ichs richtig im Kopf habe hat nur die eine QX gar einen kleineren Sensor als 1 Zoll.......und was Sonys 1 Zöller können wissen wir doch alle. Das ist eine vollwertige Cam ohne Bedienung.......


Spielzeug, nur weil viele gamen mit ihrem Handy ?


ich denke wir ( Knipser) müssen die spezifischen Einsatzgebiete und genauren Umgang damit erst kennen -lernen

Die Komunikation NFC/WIFI scheint leider noch ein ernsthaftes Problem zu sein , daran wird aber mit Bestimmheit stark gearbeitet das ist ja insofern das Herzstück sonst müsste man das gar nicht versuchen kabellos zu kombinieren smartPhone und vollwertige Cam (Linse+Sensor)

[lampenschirm]

Anwendungsbeispiel:

scheues Federvieh: 50mm Linse aufm Fenstersims mit Futtertrog direkt davor...du gemütlich ums Eck/weiterhinten im Zimmer aufm Sofa....ev an Büroarbeiten .....man braucht keine sündhaft teuren riesen Teles mehr.

findige Bastler machen die Linsenplattform noch ferngesteuert drehbar

Studioarbeiten von paar meter über Kopf : Lisencam aufm (ferngesteuerten)Teleskoparm du gemütlich unten in einer Ecke am Pult



oder Smartphones sind schlichtweg Vorreiter für spezialisierte Fernbedienungen von "Linsencams" ......der Sucher selbst ist wie eine halbe Brille....tja wer weiss was da noch alles kommen könnte

[erwinkfoto]

Ich persönlich finde das Teil fantastisch. Werde mich damit auf jeden Fall näher befassen

ps: Habe ich mir seit ungefähr 6 Jahren insgeheim gewünscht

[About Schmidt]

Zitat von Bernd0305

Ich denke, dass Sony grundsätzlich auf dem richtigen Weg ist, während sich die beiden Großen im Tiefschlaf befinden.

Vorsicht, schlafende Hunde soll man nicht wecken.

Zitat von lampenschirm

stell dir vor:

Deine Überzeugungsarbeit in allen Ehren. Aber mir war schon die Nex 5 zu klein und zu fummmelig, was nun nichts mit Sony, sondern der Größe an sich zu tun hat. Meine Fuji XE ist, was die Größe betrifft, für mich die unterste Grenze. Noch kleiner und ich bin am verzweifeln mit meinen großen Griffeln. Das ist auch der Grund, warum ich recht selten mit meiner RX100 fotografiere.

Gruß Wolfgang

[lampenschirm]

ich habe nur Nex genommen wegem E-mount ...funktionell könnte man ja auch ne A-Mount Cam nehmen.....und ja ich weiss natürlich nicht wie gut/feinfühlig sich die App bedienen lässt (bis jetzt) auf einem Smartphonedisplay , ev auf einem Tablet besser ?

[mrrondi]

Ist doch eigentlich auch perfekt für HDR Aufnahmen Übers Tablett z.B.
Das Teil aufs Stativ knallen.
Schön über Display mit Histogramm Anzeige genügende Anzahl von Aufnahmen machen.
Kein Verwackeln durch auslösen.
Auch kann mal das ganz 2-3 Meter in die Höhe auf ein Stativ schrauben.

Ähnlich doch auch bei Nachtaufnahmen/Langzeitaufnahmen Oder nicht ?