[A2Freak]

H I L F E!

Habe nur einen normalen Monitor, keinen 2 Meter breiten!!!

[Sunny]

Zitat von A2Freak

H I L F E!

Habe nur einen normalen Monitor, keinen 2 Meter breiten!!!

Das hätte ich jetzt bei Dir nicht erwartet,

Feuerwehrfahrzeuge sind doch noch "breiter"

[A2Freak]

@ Sunny

Der 2 Meter breite Monitor paßt nicht in´s Auto, wenn wir nach Hochdorf fahren, einen Nepptop haben wir noch nicht.

[be1974]

TSCHULDIGUNG!!!

(besser??)

[A2Freak]

Zitat von be1974

TSCHULDIGUNG!!!

(besser??)

Danke!!!

(Kostet halt einen Freiflug für alle Forumsmitglieder mit dem A380, Du scheinst ja Beziehungen zu haben... )

[Jerichos]

Zitat von be1974

TSCHULDIGUNG!!!

(besser??)

Ja besser.

@alle anderen:
Es gibt so kleine blaue Kärtchen neben jedem Posting. Also bevor Ihr 10 Postings hier hin und her schreibt, dass die Bilder zu groß sind, einfach einmal draufdrücken und gut ist.
Wollte grad die Bilder verlinken, aber be1974 war schneller.
Nur als Hinweis.

Danke DonFredo.

[digitalCat]

bei dem letzten Bild (Seitenansicht) fiel mir auf, dasss einige der von innen erleuchteten Fenster mitten drin schärfemäßig stark abfielen, was ich mir so nicht erklären kann.
Gibt es außer den bekannten Abbildungsfehlern auch solche, die nur punktuell oder ringförmig auftreten, oder ist die jpg-Komprimierung dafür allein verantwortlich, fragt
digitalCat

[canonuser]

Zitat von be1974

So, nun sind Fotos im Netz:

Sag(t) mal, nur Interesse halber, warst du mit einer Sony oder mit einer A2 unterwegs. Das Rauschen und die Farbsäume sind ja enorm. Das sagt man doch hier eigentlich der Sony nach. Bin irgendwie verwirrt. Ist die Bildqualität der A2 wirklich so schlecht Hätte ich nicht gedacht.

Da wäre eine DSLR mit AS, VR oder IS schon besser gewesen. Das sind wohl die Grenzbereiche, welche mit Geräten wie der A2 zwar möglich aber nicht mehr wirklich ansehnlich sind.

[A2Freak]

Mal so aus Interesse, höre ich da die Häme eines Canonusers?



Ich habe mir gerade mal die Fotos auf den Rechner geladen, leider kann man nicht sehen, mit welcher ISO-Einstellung fotografiert wurde. Ich denke, mit Stativ wäre es etwas besser gegangen. Leider kenne ich aber die Umstände, unter denen die Aufnahmen entstanden sind, nicht. Auch mit einer D-SLR wäre ein Stativ wahrscheinlich sinnvoll gewesen.

Unter den gegebenen Lichtverhältnissen taugen die Aufnahmen zwar nicht für einen Werbeprospekt, aber sie sind einigermaßen akzeptabel. Und wenn ich sie mir ganz normal auf dem Monitor anschaue, nicht in 100 %, dann ist das Rauschen auch vernachlässigbar.

In dieser Halle wäre natürlich auch der neue Metz-Blitz 540 AF-Digital nicht schlecht gewesen, so mit Leitzahl 540 bei 100 ASA und 50 mm-Brennweite.

Ach nochwas, gestern habe ich bei der Sprengung der Henrichshütte in Hattingen fotografiert. Ohne A2, die hätte die Sprengung nicht komplett auf die Speicherkarte bekommen. Also lieber analog. Komischerweise hat auch ein "Nachbar" zusätzlich zu seiner Sony 828 eine Nikon-SLR eingesetzt (analog).

[korfri]

Ich finde die Fotos ganz ordentlich

Farbsäume seh ich keine (sorry Canonier),
Rauschen tuts immer, wenns Licht fehlt.

Du hättest wahrscheinlich die Nacht zum Tag gemacht,
und vom Vogel nix mehr gesehen

Wäre auch gerne da gewesen.
Aber vielleicht darf ich mal mit fliegen

Passen ja genug Leute rein