[wutzel]

Hallo,
nachdem ich die kleine immer öfter benutze bin ich von vielen Bildern doch entäuscht gerade im Telebereich, erwarte ich zu viel oder liegt meine einfach nur daneben.
Tele bei Offenblende crop

→ Bild in der Galerie

[screwdriver]

Zitat von wutzel

Hallo,
nachdem ich die kleine immer öfter benutze bin ich von vielen Bildern doch entäuscht gerade im Telebereich, erwarte ich zu viel oder liegt meine einfach nur daneben.

Zunächst würde ich sagen, dass das Bild/ der Bildausschnitt ca. 1EV überbelichtet ist.

Mit entsprechender Anpassung ist die Farbbrillianz und damit der Schärfeeindruck gleich deutlich höher.

[wutzel]

Okay jetzt besser? haut mich trotzdem nicht vom Hocker.

→ Bild in der Galerie

Habe mal einen Vergleich mit meiner Samsung NX, klar grösserer Sensor und andere jpeg Engine aber ich hatte mir von der Sony doch bei gutem Licht ähnlich gute Ergebnisse erhofft. Man beachte die Uhr ! Sony F4.9, Samsung F5.0


→ Bild in der Galerie

[screwdriver]

Zitat von wutzel

Okay jetzt besser? haut mich trotzdem nicht vom Hocker.

Ein klein wenig.
Hast du das aus einer RAW-Datei entwickelt?

Sonst ist das nur Kosmetik.
Die Originalaufnahme muss gleich möglichst optimal belichtet werden.
Erst recht, wenn man pixelpeepen will.

Der "Dunstschleier" ist immer noch ziermlich heftig.
Nimmst du ein Stativ?

Der Stabi scheint an der Leistungsgrenze zu sein oder der überkompensiert.

In der EBV ist trotzdem noch ne Menge Luft.
Allerdingst bekomme ich die Zwisachenräume von II III u. IV auf der Turmuhr nicht mehr aufgelöst.

Ob das nun an der begrenzten Schärfentiefe und einer "falschen" Fokussierung oder an anderen Einflüssen liegt, lässt sich am Bild selbst kaum feststellen.

[wutzel]

Genau der schleier ist das eigentliche Problem, heute auf der Städtetour war er bei so ziemlich allen Teleaufnahmen vorhanden. Rawbilder sind eher noch matschiger zumindest in C1.

[screwdriver]

Zitat von wutzel

Genau der schleier ist das eigentliche Problem, heute auf der Städtetour war er bei so ziemlich allen Teleaufnahmen vorhanden. Rawbilder sind eher noch matschiger zumindest in C1.

Ein Filtergewinde hat die RX100 ja nicht. Sonst hätte man ein ein "Obektivschutzglas" vermuten können.

Zoomobjektive schwächeln sehr oft an den Brennweitengrenzen.
Blende dort mindestens um 1 EV ab.

Ich kenne die Menüs der RX00 nicht.
Aber du könntest evtl. den Kontrast und/ oder die Schärfe etwas höher drehen.

Lass das Pixelpeepen sein. Das frustet nur.