[mrieglhofer]

Zitat von Tikal

Ja ich ja auch. Manchmal ist es eben erwünscht und manchmal nicht. Es kann halt eine Hilfe darstellen. In diesem Fall wollte ich die Zeichnung der Wolken haben und gleichzeitig eine nicht zu dunkle Straße. Manchmal möchte ich aber auch Silhoutten oder anderes. Ich sagte ja nicht, das man immer DRO einschalten soll, nur weil die Dynamik nicht ausreicht. Sonst hatte ich bei dem Bild oben weißen Himmel. UND ich kriege es mit einem RAW nicht immer so gut hin, wie DRO es schafft.

Da DRO das im Bild selektiv macht, kannst das im RAW nicht hin bringen. Da musst schon im PS mit unterschiedlichen Bereichen arbeiten. Dann gehts, kann aber aufwändig sein.

[usch]

Zitat von mrieglhofer

Da DRO das im Bild selektiv macht, kannst das im RAW nicht hin bringen.

Kommt auf den Konverter an. Capture One kann in der Pro-Version auch Ebenenmasken.

[Anaxaboras]

Zitat von About Schmidt

Auf den meisten Bildern ist eh zu viel drauf.

Zitat von About Schmidt

Im Urlaub herrschen oft extreme Lichtverhältnisse

Hier würde ich klar eine verbaler Diarrhö diagnostizieren.

Zum Glück für den TO haben andere Poster versucht, etwas Licht auf das Problem zu werfen.

LG
Martin

[About Schmidt]

Zitat von Anaxaboras

Hier würde ich klar eine verbaler Diarrhö diagnostizieren.

LG
Martin

Geht es dir nun besser?

Gerade du Martin kreidest anderen Leuten oft an, dass man Dinge aus dem Zusammenhang gerissen wiedergibt. Du gibst hier ein schlechtes Beispiel. Mein Satz ging noch weiter.

...oft wird auch gerade um die Mittagszeit fotografiert. Im Süden oder in den Bergen ist so etwas natürlich tödlich für ein Sensor.

Und auch bei dem von dir zuerst zitierten Satz gilt, mal das lesen, was vorher geschrieben wurde. Es war, nur zur Gedächtnisstütze, Teil einer Antwort auf eine vorhergehende Aussage.

In Zukunft werde ich mich wohl, ob der Qualität wie manche Diskussion von dir geführt wird, besser zurückhalten.

Gruß und schönen Sonntag
Wolfgang

[dey]

Zitat von mrieglhofer

Da DRO das im Bild selektiv macht, kannst das im RAW nicht hin bringen. Da musst schon im PS mit unterschiedlichen Bereichen arbeiten. Dann gehts, kann aber aufwändig sein.

Dem möchte ich mal widersprechen.
Ich nutze DRO wenig, weil es meist nicht viel/ genug bringt und in meinen RAW-Konvertern IDC und Photodirector genauso bis besser hinebekomme. Es bedeutet jetzt nicht, dass ich versuche eine 1:1-Kopie des JPG-OOC-DRO hinzubekommen. Das ist nicht das Ziel.
Sondern einfach die dunklen Bereiche so weit aufhellen, dass genügend Zeichnung vorhanden ist. Oder eben den Himmel retten.
Mit Belichtung, Helligkeit, Schwazpunkt, Schatten, Lichter und Kontrast stehen so viele sich gegenseitig beeinflussende Regler zur Verfügung, dass man eher zum Ergebnis kommt, als mit DRO.
Sogar in JPG mit Faststoneviewer. Oder im Billig-RAW-Konverter IDC.
Und DRO 5 hat schon die Tendenz eine Tonung a'la HDR anzunehmen.

Im Zweifelsfall geht auch noch eine nachträgliche Belichtungsreihe aus RAW. Gerade , wenn Himmel im Spiel ist kommt man auch mit DRO als JPG-OOC nicht weit, siehe auch Tikals Beispielbild: die Auto sind nämlich nicht richtig belichtet und alles wirkt flau.

Zitat von Tikal

-> Bild in der Galerie

bydey

[Tikal]

Naja, finde es nicht flau. Ich habe ja das gleiche Bild in Raw bereits versucht ebenfalls zu bearbeiten. Entweder bin ich nicht fähig oder es braucht viel Zeit. Vor alem sind die Kontraste dann etwas zu stark geprägt. Jedenfalls steht der Aufwand zu keinem weiteren Nutzen finde ich. Das Bild ist in wenigen Sekunden vor Ort gemacht und fertig.

[mrieglhofer]

Zitat von usch

Kommt auf den Konverter an. Capture One kann in der Pro-Version auch Ebenenmasken.

Gut, du kannst im LR auch selektiv verändern, nur die Auswahl ist halt ein wenig schwierig. Vor allem kannst nicht die Lichter, Schatten usw. getrennt selektieren. Ebenen allein nutzen da nur, wenn die Selektiokn auch leistungsfähig ist. Kenne DXO dahingehend nicht.